В Атырау
+4 
В Турксибском районном суде Алматы сегодня начался процесс над Машрапбеком Баратовым, обвиняемым в захвате заложницы в здании аэропорта.
Инцидент произошёл в начале марта, вызвав широкий общественный резонанс. Подсудимый признал вину, однако его защита утверждает, что в действиях Баратова отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей о захвате заложников.
На суде Машрапбек Баратов рассказал, что оказался в трудной жизненной ситуации: несколько месяцев не получал зарплату, имел долги и стыдился рассказать об этом семье.
«Хотел подработать к 8 марта, поехал на Сейфуллина, но ничего не вышло. Сел в автобус, ехал обратно. Листал объявления и не заметил, как оказался в аэропорту. Там подошла сотрудница и попросила документы — я растерялся», — объяснил он.
Баратов утверждает, что не собирался устраивать захват и не угрожал оружием. По его словам, он испытывал сильное эмоциональное давление и просто хотел поговорить с ответственным лицом, чтобы объяснить свою ситуацию.
По версии подсудимого, всё произошло на фоне паники. Когда девушка начала звать охрану, он испугался и в состоянии стресса сказал, что у него «взорвётся что-то» — однако, по его словам, не имел при себе ни оружия, ни взрывчатки.
«Я сказал девушке: “Не бойся, просто помолчи”, — она испугалась. Я тоже. Полицейские начали приближаться — я подумал, сейчас будут стрелять. И сказал, что ничего не требую, просто хочу поговорить со старшим», — добавил обвиняемый.
Слушания проходят в сокращённом порядке. Однако защита настаивает: поскольку Баратов не выдвигал требований, его действия не подпадают под определение захвата заложника. Адвокат Канат Дюсеков попросил суд учитывать психологическое состояние подсудимого и квалифицировать дело иначе.
Во время допроса судья дважды уточнил у Баратова, выдвигал ли он какие-либо требования. Подсудимый сначала уверенно ответил, что нет, затем запутался в показаниях. После консультации с адвокатом он вновь заявил: «Я ничего не требовал».
Изначально ожидалось, что приговор может быть оглашён уже 7 апреля. Однако из-за необходимости уточнить позиции сторон суд перенесён на 9 апреля.