На скамью подсудимых просится… свидетель

Чрезвычайно редки в судебной практике случаи, когда главный свидетель обвинения настаивает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Однако именно этого требует жительница города Ольга КАЗАНЦЕВА, гражданского мужа которой посадили на 12 лет. 

По версии следствия, фабула дела проста. Сергей ТАРАСОВ 29 августа 2010 года во время совместного употребления спиртных напитков с соседом по общаге Максутом затеял с ним драку. Причина – входная дверь, которую последний якобы систематически оставлял открытой, подвергая опасности имущество жильцов. Спасаясь от побоев, Максут выбежал на балкон, откуда его, по версии следствия, выбросил Тарасов. Это был пятый этаж. Максут скончался в областной больнице. В итоге присяжные заседатели признали ранее судимого за хулиганство Тарасова виновным в убийстве и приговорили к 12 годам лишения свободы в колонии особого режима.

Примечательно, что главный свидетель обвинения – гражданская жена Тарасова Ольга Казанцева – после суда первой инстанции полностью изменила свои показания, заявив, что дала их под давлением сотрудников полиции. Её версия пусть кому-то и покажется малоубедительной, но всё-таки имеет право на существование. Ей слово.

«Утром 29-го августа Сергей вышел в коридор общежития покурить, где встретил дядю Максута, которого отправил в магазин за спиртным. Сели, выпили, и поначалу всё было спокойно, потом муж стал выговаривать ему за вечно оставляемую им открытой дверь, они начали ругаться и вышли в коридор. Минут через 15 Максут пробежал мимо меня и выбросился с балкона, порвав бельевые верёвки. Через несколько минут зашёл Сергей, и мы вместе выбежали на улицу, а там уже была полиция. Мужа забрали в ГУВД, где, взяв объяснительную, отпустили, а меня отвезли к матери безо всяких объяснительных.

Но арестовали Сергея только 4-го ноября – СПУСТЯ ДВА МЕСЯЦА. Если бы полиция была уверена в его виновности, то разве стали б его отпускать тогда? А перед судом мне начали угрожать, чтобы я дала на мужа показания, иначе меня посадят как соучастницу. Никто не верил, что Максут сам мог спрыгнуть с балкона, но я видела это своими глазами, я не знаю, что на него нашло. Потом меня полицейские возили в суд, контролировали, чтобы я дала “нужные” показания. Имен этих полицейских я не знаю, но опознать могу. Да, я была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Но тогда я была под давлением полицейских. Я хочу, чтобы мужа освободили, это по моей вине ему дали 12 лет».

По словам адвоката Тарасова Айдоса ИБРАИМОВА, упавший шесть дней был ещё жив, находясь в областной больнице, где его, возможно, могли бы и опросить, выяснив истину, чего полицейскими сделано не было. А в приговоре ошибочно указано, что он скончался, не приходя в сознание. Всё это в своё время могло повлиять на квалификацию предъявленного обвинения, считает А. Ибраимов.

Дело прошло несколько судебных инстанций и в конце концов было рассмотрено в Верховном суде, который утвердил первоначальный вердикт присяжных. Казанцева лично ездила в Астану, но безрезультатно – в ходатайстве о пересмотре дела в надзорном порядке было отказано.Приговор уже вступил в законную силу.

Лев ГУЗИКОВ