Атырау, 23 декабря 23:42
 облачноВ Атырау -3
$ 523.86
€ 544.34
₽ 5.11

Чьи сети стережет рыбоохрана-2

14 032 просмотра

"Разбор полетов" у замакима

Image 118 августа в областном акимате руководитель Атырауской территориальной инспекции лесного хозяйства и животного мира (рыбоохраны) Мурат ЕРМЕККАЛИЕВ (на снимке) дал комментарии к нашему материалу «Чьи сети стережет рыбоохрана?».

Встреча состоялась благодаря обещанию акима области Бактыкожи ИЗМУХАМБЕТОВА, данному им в большом интервью моему коллеге Азамату Майтанову; к вопросу о принадлежности этих рыболовных снастей вернула акима и моя коллега Сауле Тасбулатова, задав вопрос об этом на недавнем отчете руководителя региона. Кроме меня как автора статьи на встречу в узком кругу были приглашены также коллеги Виктор СУТЯГИН и Лев ГУЗИКОВ, написавшие материалы по следам публикации «АЖ».

Модерировал встречу по заданию Измухамбетова первый заместитель акима области Гумар ДУЙСЕМБАЕВ, который предложил для начала выслушать Ермеккалиева.

«ТО, ЧТО СДЕЛАЛИ ЖУРНАЛИСТЫ – ЭТО НЕПРАВИЛЬНО»

– После этой статьи неоднократно разбирался, мы выезжали на место. У нас масса вопросов к журналистам. Мы, уважая их труд, хотели бы, чтобы они тоже с нами считались. Мне сказали, что это видео якобы снимали 18 июля. Вот здесь у меня акт от 10 июля из района Вестово-Камынино, подписанный моими инспекторами. В тот день они обследовали этот замороопасный район, он постоянно находится под нашим вниманием. Там глубина 50-60 см, в этом акте написано, что гибели рыб не зафиксировано, незаконных орудий лова нет и естественно нет людей, которые бы занимались браконьерским промыслом. Это – документ, – подчеркнул Ермеккалиев. – Я собрал специалистов, которые более 20 лет в органах рыбоохраны работают, мы обследовали этот район, и вообще не понимаем – как там могут быть сетки?! Мы своего рода карту начертили, как можно в этот район добираться. Это два пути: через канал Зарослый самый кратчайший путь, либо через канал Приморский, тоже один из кратчайших путей, а также через устье Урала. Это порядка 65-70 километров до того места, где якобы были обнаружены сетки. 70 километров, вы представляете себе что это такое?! Поэтому мы сомневаемся, что в этом районе вообще сетки были. Значит, сетки были обнаружены в другом районе, если они вообще были. И потом эти координаты к ним как бы прилепили. Потому что не могут быть вентеря расположены на глубине 60 см, у вентерей диаметр 1 метр. Чтобы эти вентеря туда везти, нужны соответствующие будары, вентеря 5 штук никогда не возят – если возят, то по 50-60 штук. А в этом районе будары сразу застрянут в земле. Я пять или шесть раз просмотрел это видео. Ни одного комментария нет, ни одной даты.

Потом, сети эти. Они все чистые – не зелёные, не заросшие. Да через 2-3 часа любая сеть окрасится от воды и зелени. Потом. В одном из вентерей я насчитал две рыбы… Многое вопросы вызывает у нас определённые... Меня ещё покоробило то, что ладно бы выехали и взяли уважаемых людей. Я уже знаю, кто туда выезжал, кто эти люди, которые всё это организовали. Если вы радеете за природные богатства – давайте вместе. Почему моего представителя не берёте, если это моя территория? Я практически полностью за Атыраускую область отвечаю, и я считаю, то, что сделали уважаемые работники СМИ – это неправильно.

Image 0«МЫ НЕ СИДИМ, МЫ РАБОТАЕМ»

– Хорошо, это как бы частный эпизод. А в целом по вопросу браконьерства на сегодня как работа поставлена, предположим, в сравнении с прошлым годом? – прервал его Гумар Дуйсембаев.

– Больше у нас административных материалов было по сравнению с прошлым годом. В прошлом году у меня в подчинении были ещё Мангистауская область, Западно-Казахстанская. Теперь они отошли. Но рыбоохранная акция «Бекiре» была рассчитана всё равно на три области, при этом подавляющее большинство показателей делали мы – порядка 90%. Фактов браконьерства выявили в два раза больше, чем в прошлом году. Мы и летом после «Бекiре» не бездельничали – обеспечивали госзаказ, создавали условия для работы двух осетровых заводов, ловили производителей. Перед этим в Махамбетском и Индерском районах занимались спасением мальков – более 2 миллионов молоди. И тут одна статья – и как будто мы ничего вообще не делаем, ничем не занимаемся. Я, между прочим, ежедневно звоню сидящим здесь руководителям отделов, они ежедневно мониторят территорию. Но вот эта территория Вестово-Камынино – она очень далеко расположена, и я не могу каждый день туда ездить. У меня для этого даже горюче-смазочных средств не хватит, во-первых. Во-вторых, вы все знаете о слабом материально-техническом оснащении нашем. Если это море, я должен туда ездить на морском судне. Мы выезжаем на частных катерах, если уж на то пошло, или привлеченных можно так сказать. У ребят нет казанок, нет моторов. Они, естественно, используют свои личные плавсредства, чтобы мониторить свою территорию. Мы не сидим, ежедневно работаем. Вот эти территории – Еркинкалинская, Курилкино, территория города, водозабор – каждый день только и занимаемся, что с утра тралим, вечером тралим. … Не успеваем: там протралим – тут появится, здесь протралим – там появится… Вы поймите, всю жизнь здесь вдоль Урала люди жили и рыбачили, нужно самые жесткие меры принимать к ним, чтобы от этого отучить.

– Показатели, цифры давайте. Сколько раз вы приглашали журналистов? Я так понял, не приглашаете. Пригласите их с собой, когда вы рейды проводите, и покажите – вот этим занимаемся, вот этим. Вместе с ними планы мероприятий отработайте, – предложил Дуйсембаев.

– Гумар Ислямович, вот в летний период, допустим, мы всегда их приглашаем на спасение мальков с двумя осетровыми заводами, мы от них не убегаем. Просто мне неприятно было – кто-то снимает видео в середине июля, я выхожу из отпуска, а через две недели вот такую оплеуху дают. Я понимаю, да – нарушения, упущения есть, но нельзя же работу рыбоохраны полностью опускать на нет. Да мы ничьи сети не стережём, если уж на то пошло! Я человек приезжий, я семь лет здесь работаю, и, считаю, добросовестно. У меня здесь близких родственников нет. Ничьи сети мы здесь не стережём.

Специалисты, которые 20 лет работают, не могли понять, где эти сети могут быть в том районе?! Значит, эти сети сняли в другом месте, либо это было во время весенней путины, в апреле. Никто меня не убедит, что в середине июля здесь сети стояли, вернее, вентеря.

"КАК ВООБЩЕ ВЫ ТУДА ПОПАЛИ?"

– Я могу комментировать, поскольку все эти вопросы, в сущности, обращены ко мне? Меня фактически обвиняют в том, что я: а) сама привезла сети туда и сама установила, чтобы снять это видео и обвинить рыбоохрану; б) сняла его весной и выдаю это за свежезаписанное; в) намеренно сняла это в другом месте и даю координаты Камынино. Итак, отвечаю: у меня есть снимок дисплея навигатора «Магеллан» в указанном месте, с упомянутыми в статье координатами, с которым мы двигались, я сама лично там была и снимала. Видео – от 18 июля.

– Как вы туда попали, как могли попасть, где вы были, с кем? – забросал меня вопросами Ермеккалиев.

– Я не буду отвечать на эти вопросы. Я могу назвать мои источники информации и сопровождавших меня лиц, только если суд сочтет это необходимым. Сейчас вопрос не в том, как я туда попала. Вы сейчас уходите во второстепенные детали.

– Я не снимаю с себя вины, я же говорю – есть упущения.

– Около 70 сетей в море вы называете упущением?

– Меня хотя бы пригласили бы с собой…

– Как я могла вас пригласить?! В отношении прозвучавшего выше предложения о том, что вы нас сами пригласите и повезёте в море – простите, но оно звучит как-то наивно, я бы сказала. Я тоже могу заранее прибрать в гостиной, пригласить гостей и не пускать их в другие комнаты.

– Кто вам сказал, что в одном вентере четыре тонны рыбы может быть?

– А сколько в одном вентере может быть тонн, расскажите.

– Ну, вон у моих специалистов спросите…

– С одного вентеря никак не может быть, – стал уверять один из подчинённых Ермеккалиева. – Может быть, и было в 90-е годы. Но не сейчас, тем более что не нерестовый период, не путина. 100-200 килограммов может быть. Каждый год рыбы всё меньше и меньше. В том месте, о котором вы написали, никак не может залезть 4 тонны рыбы. Потом, 6 августа вышла статья. В тот же день мы все совместно с прокуратурой поехали на этот участок. До этих координат не смогли доехать аж три километра. Мы этого не можем понять – как могла залезть рыба. Эта точка действительно в районе Камынино. Но там тишина.

– Можно мне сказать? – вступил Виктор СУТЯГИН. – Тут действительно прозвучало так, как будто Зульфия сама поехала и вентеря расставила… Я что хочу сказать: я говорил с рыбаками вчера, и они утверждают, что база, с которой те вентеря ставили, прекрасно функционирует, четыре будары есть, сетей пока вроде нет. Все же знаем, что ловят ганюшкинские: и кто ловит, кто крышует – город маленький. Вы говорите, могла бы предупредить вас – если мы вас предупредим, естественно же, что там ничего не будет.

– Я сам лично поеду, вы подъезжайте просто. Просто тогда меры приму, – предложил себя Ермеккалиев. – Но с 1 сентября начнется морской лов.

– То есть это надо сделать до 1 сентября, – подытожил Гумар Дуйсембаев.

«Я ЛИШНИЙ РАЗ ТУДА НЕ ЛЕЗУ»

– Я могу подтвердить, что эта съемка была сделана в июле и именно в этом месте, поскольку на такой же рейд приглашали определенные лица меня, но потом решили обратиться в более популярную газету. Поэтому это было именно в июле, и именно там снято. Я это подтверждаю, – вернул присутствующих к уже прозвучавшим подозрениям в отношении меня мой коллега Лев ГУЗИКОВ. – Вы обратили внимание на чистоту сетей. Не хотите ли вы сказать, что орудия лова были поставлены специально под журналиста? Сколько необходимо сил и средств для организации такой операции, и самое главное: цель какая?

– 6 августа я двух рыбаков к себе пригласил и спросил, они мне сказали: в течение часа мы это установим и за полчаса снимем, – ответил Ермеккалиев.

– Мы смотрели видео: там лиц не видать, никаких комментариев, только сетки подымают чистые. Я вам даю 100 процентов, что если мы сейчас поедем поставим сетки, через два часа они будут в водорослях. А эти как будто взяли и только что поставили, – добавил один из его сотрудников по имени Рустем.

– Я понимаю ваши доводы. Но как быть с тем, что я видела своими глазами: там порядка 70 сетей, не считая вентерей. Вы скажите, как это возможно, сколько часов на это нужно? – спросила у него я.

– Кто дал вам координаты, как вы добрались? Может вы в другом районе сняли, может вам другие координаты дали?..

– Вы просто меня во лжи обвиняете открыто. Это беспредметный разговор. Хорошо, пусть это другая территория, но факт, что это места, находящиеся под вашей охраной – какая разница, где?

– Я еще раз говорю, я с себя ответственности не снимаю, – снова вмешался Ермеккалиев. – В свое время создали природный резерват. Есть определенные территории у резервата, их охрану обеспечивает ГПР «Акжайык». Да, я осуществляю контроль над ними, надзор над этими водоемами, но я лишний раз на их территорию не лезу. А почему, знаете? Потому что весной замор был там, помните, на 9 мая? Я провел там служебное заключение, хотя я не хотел, но мне сказали. Двух руководителей – Курманбаева и Даулбаева (директор резервата Арман КУРМАНБАЕВ и заместитель директора Алимгали ДАУЛБАЕВ) вызвали в Астану, наказали. Они ко мне приходили: мол, вот зачем, мы же в одном комитете. Если откровенно говорить, иногда не хочу своих же коллег подставлять. У них есть своя территория, пусть они отвечают. Я лишний раз туда не лезу.

– Вы не зря назвали эти имена и ведомство – резерват «Акжайык». Вам известно, кто поставил сети? – Лев Гузиков.

– Ну, я знаю, кто был рядом с Зульфией…

– Это одно, а вам известно, кто поставил сети и с какой целью? – повторил Гузиков.

– Нет, мне это неизвестно. Я могу только предполагать.

– Видеосъемка была в апреле – там ни даты, ничего нет! – воскликнул один из сотрудников рыбоохраны.

– У меня такое предложение: для того чтобы не спорить, надо разобраться, а то у каждого своя правда, – прервал его Дуйсембаев. – Предлагаю: вы проедете туда с журналистом, посмотрите, если это территория резервата – будем с резерватом разбираться. Какая разница, где эти сети стоят? Факт в том, что они стоят не во время путины. Мы как госорганы должны за этим наблюдать.

Ермеккалиев:

– Я хотел бы ещё раз обратиться к работникам средств массовой информации. Ну, если запланировали выезд, Зульфия, возьмите с собой уважаемых людей, которым народ верит.

А ТЫ НЕ ПУТАЙ СВОЮ ЛИЧНУЮ ШЕРСТЬ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ

– Я бы хотела прокомментировать результаты вашей вылазки на море уже после нашей публикации, 6 августа, которую вы организовали вслед за оперативным выездом ваших сотрудников уже для моих коллег из других изданий и природоохранных ведомств. Я знаю, почему вы не обнаружили там сетей – это простая утечка информации. Где 18 июля и где 6 августа? Тем более в этом промежутке времени я общалась с вашими коллегами из других контролирующих рыбные запасы ведомств (к примеру, просила пограничников организовать рейд по моим следам и подтвердить или опровергнуть результаты снятых мною доказательств, но получила отказ со ссылкой на то, что у них нет подходящих судов; пыталась также получить комментарии у нескольких лиц из сопредельных учреждений, некоторые из которых, как выяснилось позже, официально сотрудничают со структурой Ермеккалиева. З. Б.). Вы сами признались выше, что вы все общаетесь, считаетесь коллегами. Поэтому неудивительно, что вы знали об этом рейде ещё до публикации, и я предполагала, что вы всё почистите задолго до выхода статьи. Во-вторых, выше вы сказали, что ваша структура так бедна, так плохо обеспечена, что ваши сотрудники используют личный транспорт и горючее. Как это понимать: у обычного сотрудника есть личная лодка, а у рыбоохраны нет?

– Да потому что в негодность всё пришло, устарело. Вы знаете, сколько у меня на списание лодок? Это хозяйство, которое я принял в свое время.

– А зачем вашим сотрудникам личные казанки?

– Вы же не говорите: почему столько машин легковых на улице? Они же на водоеме работают, им, что, плавать теперь?

– Они работают на госструктуру, которая их обеспечивает транспортом и горючим. Зачем им собственные плавсредства?

– Что вы имеете против личного водного транспорта, вы мне объясните?! – вмешался снова один из эмоциональных сотрудников Ермеккалиева.

– Зачем он вам? Вы не имеете доступа к морю как частное лицо.

– Может, я катер прогулочный возьму, – не унимался человек.

– Давайте рассмотрим такую ситуацию: я купила себе казанку и что, вот так запросто плыву, куда и когда хочу?

– Вы должны зарегистрировать транспортное средство, получить на него паспорт и так далее… – подсказал Дуйсембаев.

– Получается, на этой частной казанке можно и в море выйти?

– Если на ней сотрудник рыбоохраны… – предположил Гузиков.

– Если вам дадут пограничники пропуск, то пожалуйста, – поправил его Ермеккалиев.

– А мне дадут?

– Этого я не знаю, пусть вам пограничники скажут.

– Сколько ваших сотрудников имеют личные катера? – спросил Гузиков.

– Не могу сказать точно, но многие имеют.

В завершение встречи я попросила сообщить о статусе административного дела в отношении меня, о перспективе которого по телефону сообщил после публикации главный специалист Атырауской областной территориальной инспекции лесного хозяйства и животного мира Азиз НУРАЛИЕВ.

– Я же вам не звонил, – возмутился Ермеккалиев.

– Но звонил ваш сотрудник.

– Это же абсурд, на каком основании? Вас что, задержали с сетями?

…Судя по всему, тот телефонный разговор не был согласован с руководителем, поэтому могу жить спокойно – дело мне не грозит.

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА

Фото автора

19 августа 2015, 10:56

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш Телеграм и на editor@azh.kz.