В Атырау +31 
Прокуратура Атырау озвучила результаты экспертизы, проведенной в реставрируемом Дворце культуры имени Курмангазы.
Строительно-экономическую экспертизу надзорное ведомство назначило после того, как выяснилось, что некоторые виды работ во Дворце культуры ведутся вразрез с научно-проектной документацией, а вместо заложенных в смету применяются дешевые стройматериалы.
Однако, как сообщил «АЖ» прокурор г. Атырау Мерген Мендигалиев, согласно заключению эксперта, расхождений по актам выполненных работ не установлено. Наряду с этим, по его словам, между заказчиком работ и подрядными организациями сейчас идут судебные разбирательства.
Председатель Атырауского областного экономического суда Асхат Саудабаев подтвердил факт обращения ГККП «Дворец культуры имени Курмангазы» с исками к ТОО «AGM Service» и ТОО «Жалынды құрылыс». Исковые требования: признать ответчиков недобросовестными участниками государственных закупок и взыскать с них неустойку. Любопытно, что в мае истец отзывал оба иска, но вскоре вновь обратился в суд.
Тяжбы продолжаются, реставрация (или же банальный капремонт), судя по всему, тоже. На днях возле ДК были замечены рабочие с автобетоносмесителем.
Тем не менее окончательная оценка качества и соответствия реставрации проекту пока не поставлена. Раз экспертиза касалась всего лишь соответствия актов выполненных работ, то она и не опровергает, и не подтверждает претензии к качеству самих работ либо соблюдению научно-проектной документации.
Напомним, на восстановление Дворца культуры бюджет выделил около одного миллиарда тенге.
Лев ГУЗИКОВ
Фото из архива «АЖ»