
Депутаты фракции «Ак жол» обратились к премьер-министру Олжасу Бектенову с запросом по поводу правового статуса соленого озера Индер в Атырауской области.
Поводом стали обращения жителей и общественных активистов Индерского района.
В депутатском запросе отмечается, что озеро Индер является одним из уникальных природных объектов не только Атырауской области, но и всего Казахстана. Поэтому любые решения, касающиеся этого объекта, должны приниматься с учетом требований законодательства, экологической безопасности и конституционных прав граждан.
Депутаты напомнили, что постановлением правительства от 22 ноября 2024 года №997 озеро Индер было исключено из перечня объектов государственного природно-заповедного фонда республиканского значения.
По мнению авторов запроса, это решение вызвало множество вопросов у местных жителей.
В частности, депутаты указывают, что населению неизвестно, какие научные заключения, экологические исследования и экспертные оценки легли в основу исключения озера из перечня охраняемых объектов.
Также в запросе говорится, что, согласно официальному письму акимата поселка Индербор от 27 марта 2026 года, общественные слушания с участием местных жителей по вопросу изменения статуса озера не проводились.
При этом, как отмечают депутаты, в информации государственных органов есть противоречия. В одних документах говорится, что общественное мнение было получено путем телефонного опроса, в других — что общественные слушания вообще не проводились.
Отдельный вопрос касается лицензий на недропользование.
По данным депутатов, в 2021–2022 годах компаниям «АралТұз» и «АралСода» были выданы лицензии на недропользование на территории озера Индер. При этом, как подчеркивается в запросе, эти лицензии были оформлены в период, когда соленое озеро находилось в статусе особо охраняемого объекта республиканского значения.
Депутаты также обратили внимание на то, что в 2021 году местному предпринимателю не разрешили построить на территории озера оздоровительно-туристический объект, востребованный местными жителями. Тогда отказ объяснялся режимом особо охраняемой природной территории.
По мнению авторов запроса, ситуация, при которой в одном случае деятельность запрещается, а в другом выдаются лицензии на разведку полезных ископаемых, вызывает вопросы о единообразном применении законодательства.
Фракция «Ак жол» просит правительство дать официальное разъяснение о соответствии постановления №997 требованиям законодательства, а также опубликовать научные, экологические и правовые основания, использованные при принятии решения.
Кроме того, депутаты просят объяснить, на каком правовом основании были оформлены лицензии для АО «АралТұз» и ТОО «АралСода», и дать правовую оценку их соответствию закону.
В случае выявления нарушений экологических прав граждан или иных нарушений законодательства депутаты предлагают принять соответствующие меры.
Также они просят рассмотреть вопрос о повторном включении озера Индер в перечень объектов государственного природно-заповедного фонда республиканского значения.
Напомним, в мае в Индерском районе прошли напряжённые общественные слушания по проектам освоения соленого озера.
В Атырау +32.9