Суд признал незаконным выдачу земельного участка акиматом Атырау

Судебная коллегия по административным делам Атырауского областного суда рассмотрела административное дело по иску Е. к акиму города Атырау о признании незаконным и отмене постановления акима города Атырау в части предоставления Н. дополнительного земельного участка в виде расширения к жилому дому, сообщает пресс-служба суда.

Истец Е. обратилась в суд с административным иском к акиму города Атырау, указывая, что действия ответчика противоречат требованиям земельного законодательства, так как заинтересованному лицу Н. предоставлен земельный участок, огороженный истцом с 2004 года. А также при рассмотрении заявления Н. ответчиком не соблюден порядок, предусмотренный статьей 43 Земельного кодекса Республики Казахстан.

В связи с чем просила признать незаконным и отменить постановление в части предоставления заинтересованному лицу Н. дополнительного земельного участка в виде расширения к жилому дому. Решением СМАС Атырауской области иск удовлетворен, и судом вынесено частное определение в адрес акима города Атырау.

Основанием к принятию судом решения об удовлетворении иска явилось то, что ответчиком были нарушены требования земельного законодательства, что привело к нарушению законных прав, свободы и интересов истца. В частности, ответчиком не учтен приоритет ранее возникших прав на недвижимое имущество, наложение спорных земельных участков сторон, а также в нарушение п. 2 ст. 43 Земельного кодекса не производилась аудио- и видеофиксация заседания земельной комиссии.

Дело в апелляции было рассмотрено по апелляционной жалобе заинтересованного лица Н., который просил отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Судебная коллегия, проверив в полном объеме законность и обоснованность решения суда, пришла к выводу, что судом первой инстанции по делу принято законное решение. Оснований для изменения или отмены решения суда не установлено.

В связи с чем постановлением судебной коллегии по административным делам решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Судебные акты не вступили в законную силу.

Подготовил Жомарт АМИРХАНОВ