Центральный депозитарий считает необоснованными судебные иски от российских компаний

В Центральном депозитарии Казахстана подтвердили получение судебных исков со стороны российских компаний, передает LS со ссылкой на пресс-службу финорганизации.

По их данным, в Арбитражный суд Москвы поступило несколько исковых заявлений от компаний из России о возмещении убытков.

"ЦДЦБ привлечен к участию в судебных разбирательствах в качестве соответчика. Центральный депозитарий полагает, что привлечение его в качестве соответчика в указанных судебных разбирательствах не обосновано. Учет иностранных ценных бумаг осуществляется в международном депозитарии. В рамках договорных отношений мы выполняем функции одного из посредников по учету и регистрации операций с иностранными ценными бумагами и транслируем в отношении своих депонентов ограничения и запреты, установленные глобальными кастодианами и депозитариями", – подчеркивается в сообщении ЦДЦБ.

Кроме того, в финструктуре пояснили, что не имеют возможности регистрировать операции, на которые установлены ограничения, и распределять доходы по зарубежным ценным бумагам, если данные доходы не поступают на счета Центрального депозитария в глобальных кастодианах и депозитариях или если данные средства заблокированы на уровне вышестоящей учетной организации.

"Судебные разбирательства по указанному вопросу ЦДЦБ ведет с ноября 2023 года и уже заявил о возражениях в отношении рассмотрения указанных споров в Арбитражном суде Москвы. Между Казахстаном и Россией действует ряд международных соглашений и конвенций, включая Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. В соответствии с ними иски к юрлицам предъявляются в суды того государства, на территории которого находится орган управления юрлица. Иными словами, такие иски должны рассматривать казахстанские суды по местонахождению Центрального депозитария", – отметили в финструктуре.

На днях российские СМИ сообщили о двух исках против Центрального депозитария Казахстана и Euroclear Bank на 74 млн рублей. Аналогичный иск был подан осенью прошлого года на сумму 676 млн рублей.