В Таразе прокурор получил от осужденного деньги и хранил патроны в своем кабинете

Старший прокурор отдела государственных обвинителей, советник юстиции Галымжан ЖАКУПОВ был задержан в феврале 2023 года. Операцию проводили сотрудники КНБ и Генпрокуратуры, сообщает телеграм-канал Свидетель.kz.

Суд №2 города Тараза приговорил Жакупова к 5 годам колонии средней безопасности с запретом занимать должности в государственных и квазигосударственных структурах (Дело № 1а-411/2023 от 23 ноября 2023 года). Апелляция оставила приговор в силе. Его признали виновным в подстрекательстве к даче взятки, покушении на мошенничество и хранении боеприпасов.

Эпизод первый
 
Галымжан Жакупов вел в качестве государственного обвинителя дело Нурсултана Сатынбаева, обвиненного в краже игровой приставки Sony PS5. Согласно материалам дела, 31 мая 2022 года в здании суда, прямо во время заседания, прокурор жестом показал подсудимому три пальца, подразумевая, что за назначение мягкого наказания нужно заплатить 3 млн тенге. Это же требование он повторил и во время встречи в следственном изоляторе в июне 2022 года.

В июле Сатынбаева приговорили к трем годам лишения свободы. После этого прокурор пришел к нему в следственный изолятор, где потребовал уже 4 млн тенге за смягчение наказания во время апелляционного рассмотрения. Однако областной суд оставил приговор в силе. Тогда Жакупов подговорил Сатынбаева передать 5 млн тенге судье для того, чтобы вытащить его из колонии раньше времени. Вор сообщил, что у него есть только 3 млн тенге.

Прокурора задержали 7 февраля, сразу после того как он получил оговоренную сумму от знакомого Сатынбаева – Шерхана Кайратулы. Передача состоялась в одном из кафе Тараза.
 
Эпизод второй
 
В декабре 2022 года Галымжан Жакупов нашел в канаве, недалеко от общественной бани, пакет с боеприпасами, а точнее 72 патронами, предназначенными для нарезного оружия. Он скрыл находку от правоохранительных органов и хранил боеприпасы на своем рабочем месте в здании городской прокуратуры. Их нашли во время обыска.
 
Позиция прокурора
 
Защита до последнего настаивала на том, что в отношении Жакупова велись провокации, а досмотр служебного помещения проведен с грубыми нарушениями, и поэтому просила оправдать прокурора по эпизоду о подстрекательстве к даче взятки и хранении боеприпасов. А по статье «мошенничество» назначить штраф.

Однако суды первой и второй инстанций посчитали, что вина Жакупова полностью доказана, в том числе показаниями свидетелей, записями с видеокамер и расшифровкой телефонных звонков.