А.
Комментирует адвокат Нурлан ЖОЛБОЛОВ:
– То, что случилось с читательницей, закон называет «неосновательным обогащением». В конкретной ситуации можно сказать, что она неосновательно обогатилась на 128 000 тенге.
Таких случаев, подпадающих под эту формулировку, можно привести множество, и по общему правилу, неосновательное обогащение подлежит возврату. Но именно в описанном ею случае сумма неосновательного обогащения не подлежит возврату. Поясню. Статья 960 ГК РК указывает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни и здоровью, пенсии, алименты и т.п.) и использованные приобретателем.
Таким образом, если выплата вашей заработной платы производилась добровольно, если ваши действия были добросовестными (т.е. вы лично не содействовали получению излишнего вознаграждения за работу), если не знали о том, какая именно сумма вам положена к выдаче на руки, если вы всю заработную плату использовали, потратили (при условии, что заработная плата не накапливается и не хранится на счету работника и не используется им), то работодатель не имеет права требовать с вас возврата излишне уплаченных денег.
Более того, работодатель никакого удержания не вправе производить без письменного согласия работника либо решения суда. Это правило относимо не только к этому, а любому другому случаю правоотношений работника и работодателя.
Известно много случаев, когда работодатель удерживал денежные средства из заработной платы работника; такие действия являются незаконными – удержанные деньги подлежат возврату, работодатель может быть привлечен к ответственности, а работник будет вправе требовать и компенсацию за моральный вред.
21 мая 2008, 00:00