Либо пан, либо пропан

Пожары на ТШО: КТЛ-1 и 2 давно прогнили

За последние три месяца на Тенгизе произошло три пожара. Тенденция, однако. Причём не самая приятная для крупного недропользователя, заявляющего о своём постоянном вкладе в  «охрану окружающей среды,безопасность и модернизацию производства».

Когда мы обратились на днях в ТШО, чтобы узнать причину столь частых пожаров,заместитель генерального менеджера отдела по связям с общественностью ТОО «Тенгизшевройл» Линси КРЕЙН ответила следующее: “Сегодня я как раз еду на Тенгиз, чтобы задать ваш вопрос менеджерам”.

Позже из компании в редакцию пришёл ответ на официальный запрос, в котором представители ТШО назвали причины двух декабрьских пожаров. Вопросы «почему участились пожары на Тенгизе» и «сколько средств было направлено на модернизацию систем Завода второго поколения и уменьшение технологических сбоев за последние два года» Тенгизшевройл оставил без внимания.

45 тысяч за 6 кило пропана

Напомним:8 декабря 2011 года на Тенгизском газоперерабатывающем заводе горел блок по просушке пропана, установленный на комплексно-технологической линии №1 (КТЛ-1). Компания ТШО прислала нам результаты внутреннего расследования.

«Расходомер пропана из-за холодных погодных условий начал работать неточно.Логическая схема управления системы получила неправильный сигнал расходомера и снизила уровень прохода пропана. В связи со сниженным уровнем потока произошёл перегрев и прорыв электрообогревателя при нормальных показателях рабочего давления.

Сейчас ТШО полностью пересматривает дизайн и собирается внести необходимые изменения для недопущения повторения подобного случая. ТШО также составляет список аналогичных обогревателей для того, чтобы проверить их и при необходимости принять меры по корректировке»,– говорится в письме.

Тот пожар длился полтора часа, за которые сгорело более 6 тонн пропана. Общая сумма штрафа, наложенного Жайык-Каспийским департаментом экологии на недропользователя, составила 45 тысяч тенге. Тогда как ТШО понёс ущерб от пожара аж на полмиллиона долларов.

Неисправный генератор

25 декабря 2011 годана Тенгизе произошёл второй за месяц пожар: из-за возгорания трансформатора был обесточен весь газоперерабатывающий завод. Причина пожара оказалась банальной. Дело в том, что этот трансформатор стоял на резерве – его собирались ввести в эксплуатацию. Но прежде чем проверить его работоспособность, нужно было отогреть его, так как он покрылся льдом. Для этого поверх трансформатора установили брезентовую палатку и включили дизельный генератор. Генератор оказался неисправным, задымил и выстрелил порцию горящего дизеля на палатку. Поскольку палатка была из обыкновенного воспламеняющегося материала, она моментально вспыхнула.

Из ответа ТШО:

«Не являющийся огнестойким материал был использован внутри палатки для обогрева оборудования. Используемые обогреватели послужили причиной воспламенения палатки, в связи с чем огонь распространился и повредил близстоящее оборудование. Сейчас ТШО занимается устранением всех имеющихся брезентовых материалов на Тенгизе, которые не соответствуют параметрам огнестойкости».

По данным Жайык-Каспийского департамента экологии, в результате нештатной ситуации 25-26 декабря на факелах было сожжено 38 тонн сырого и 128 тонн кислого газа, уровень выброса загрязняющих веществ в окружающую среду превысил 220 тонн. Экологический департамент взыскал с ТШО штраф – более 600 тысяч тенге. Ущерб иностранной компании от пожара составил 100 тысяч долларов США.

По поводу использования легковоспламеняющегося материала на Тенгизском газоперерабатывающем заводезаместитель начальника по пожарной безопасности департамента по ЧС Сагынбек ОМИРЗАКОВ сказал следующее:«У них есть своя пожарная служба и инспектора. Мы проверяем их раз в год. При проверке таких нарушений не было».

Двухметровый факел

Третий пожар произошёл в ночь с 9 на 10 февраля – тогда горел газ из трубы аэрохолодильника (оборудование используется для охлаждения газа – туда поступает горячий газ и охлаждает его. – С. Т.). Предположительная причина – утечка газа. Поскольку вся конструкция была выполнена из металла, огонь не распространился, а горел двухметровым факелом и затух, после того как отсекли идущий газ. По данному инциденту назначена пожарно-техническая экспертиза, которая продлится два месяца. По поводу длительности расследования в ДЧС Атырауской области ответили, что в их  научно-производственной лаборатории судебных экспертиз нет пожарно-технического эксперта, поэтому приходится ехать в Актобе или Уральск.

КТЛ-1 И КТЛ-2 пора закрыть

Поскольку в ТШО не ответили на главный вопрос о причинах пожаров, мы решили обратиться к независимым экспертам.

Академик НАН, директор регионального научного центра экологических проблем Муфтах ДИАРОВ: «На КТЛ-1 и КТЛ-2 устаревшее оборудование выпуска 90-х годов. До сих пор непонятно, какого оно производства и какие гарантии у него. Что-то, наверное, меняют. Но в целом эти две линии давно пора закрыть. Пока этого не сделают, пожары неизбежны».

Председатель НПО «Каспий табигаты» Махамбет ХАКИМОВ: «КТЛ-1 работает с 91 года – с тех пор, как на Тенгизе пошла первая нефть. Несмотря на сероводородную агрессию, которой отличается тенгизский газ, ТШО эксплуатирует первую линию на полную мощь, хотя её давно пора пустить на металлолом. На Тенгизе не только наземное оборудование нужно обновлять, там по всему месторождению скважины надо менять. Подобное месторождение есть в Аксарайске (Астраханская область. – С. Т.), российские и французские учёные, обследовав его, пришли к выводу, что любая скважина, из которой выходит нефть, подвергается мощнейшей сероводородной коррозии, из какого бы сверхпрочного металла она ни была. По мнению этих учёных, максимальный срок эксплуатации любой скважины – 6 лет. Учитывая, что нашим уже третий десяток пошёл, не только пожары участятся, но и под землей всё будет рваться».

Сауле ТАСБУЛАТОВА