Атырау, 1 декабря 20:00
 будет пасмурноВ Атырау +1
$ 434.16
€ 493.29
₽ 5.81

Судья объяснил оправдательный приговор экс-вице-министрам энергетики

2 115 просмотров

Судья Кеменгер Имашев объяснил, почему вынес оправдательный приговор бывшим вице-министрам энергетики Гани Садибекову и Бакытжану Джаксалиеву, которых обвиняли в нанесении ущерба государству в размере 2,7 миллиарда тенге, передает Tengrinews.kz.

Судья пояснил, что 2 июля 2020 года суд возвращал дело прокурору для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Основание – необходимость установление размера ущерба. Дело повторно поступило в суд 9 июня 2021 года и рассмотрено по доказательствам, представленным сторонами обвинения и защиты.

"Ущерб в размере 2,7 миллиарда тенге ничем не подтвержден. Экспертизы, якобы установившие размер ущерба, проведены с грубыми нарушениями закона. При первоначальной экспертизе нарушена методика исследования, использовано оборудование с истекшим сроком эксплуатации. Эксперт, проводивший исследование, лишен лицензии на судебно-экспертную деятельность за грубое нарушение закона", - сообщил судья.

Вторую экспертизу, по его словам, провели частные эксперты, когда дело было возвращено прокурору для устранения нарушений. При этом он пояснил, что закон строго запрещает собирать дополнительные доказательства вины при возврате дела прокурору. Частные эксперты, по словам судьи, не исследовали строительные объекты, исполнительную и проектно-сметную документацию.

"Показания подсудимых о выполнении работ по изъятию ила и других работ по проекту подтверждаются бухгалтерскими документами, договорами с подрядными организациями, показаниями работников подрядчиков, заключением специалиста. Доказательств в опровержение этих данных стороной обвинения не представлено.

Проект по очистке и санации озера составлен со значительными ошибками. В нем не определено общее количество ила, которое было в озере, допущены ошибки при корректировке проекта в части сметной документации. Следствие не установило механизм хищения денежных средств, на какие счета они перечислены или каким образом были потрачены, где находятся деньги, если они были похищены", - перечислил судья.

По его словам, негласные следственные действия, на которые ссылается прокурор, были проведены по другому выделенному делу. Он заявил, что они проводились безосновательно и в течение длительного времени. Суд признал их недопустимыми доказательствами.

"Расследование по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями было начато еще в 2016 году. Затем органы следствия сами прекращали дело в этом же году в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии с требованиями закона суд не является органом уголовного преследования и принимает свое решение на основании доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты", - подытожил Кеменгер Имашев.

За оправданными признано право на реабилитацию. Приговор не вступил в законную силу.

22 октября, 15:04

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш WhatsApp +7 707 37 300 37 и на editors@azh.kz