В Атырау -2 
Ущерб от разлива нефти под Новороссийском на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), который произошел в начале августа, составил почти 4,5 млрд руб. (более 63 млн долларов США. - Ред.), сообщил Росприроднадзор. В КТК, которому принадлежал терминал, с этой суммой не согласны и планируют обжаловать ее в суде, передает РБК.
«Федеральная служба по надзору в сфере природопользования посчитала ущерб от последствий разлива нефти в акватории Черного моря в Новороссийске. Он составил 4 млрд 482 млн 397 тыс. 831 руб.», — говорится в сообщении.
КТК с суммой ущерба, заявленной Росприроднадзором, не согласен и после получения официального уведомления будет обжаловать оценку в суде, сообщили РБК в пресс-службе компании. В КТК считают, что Росприроднадзор использовал некорректную методологию подсчета и подчеркивают, что данные о реальных объемах разлившейся нефти уже «имеются в распоряжении контролирующих и следственных органов».
Кроме того, «мониторинг акватории Черного моря, включая донные отложения, и прибрежных территорий, который начиная с 9 августа проводят в том числе органы Роспотребнадзора и другие специализированные лаборатории, показывают отсутствие превышения ПДК по всем параметрам, что ставит под сомнение корректность произведенной оценки», добавили в пресс-службе КТК.
Выброс нефти недалеко от поселка Южная Озереевка произошел 7 августа при погрузке сырой нефти на судно Minerva Symphony (порт приписки — Пирей, флаг Греции) через выносное причальное устройство с терминала КТК. В течение суток место разлива локализовали, сообщала Южная транспортная прокуратура.
КТК оценивал площадь загрязнения в 200 кв. м, однако в Институте океанологии РАН заявили, что она в 400 раз больше и составляет 80 кв. км. К такому выводу эксперты пришли после изучения спутниковых снимков. Из-за расхождения данных вице-премьер Виктория Абрамченко поручила оценить реальный масштаб выброса нефти Росприроднадзору.
По версии КТК, разлив произошел из-за скрытого заводского брака — разрушилась внутренняя полость гидрокомпенсатора, который является составной частью выносного причального устройства. В свою очередь Абрамченко заявила, что к разливу в первую очередь привело многолетнее использование сооружений без проведения капитального ремонта. «Сменился просто подрядчик в этом году у нас, буквально в марте текущего года. А предыдущий, кто эксплуатировал, туда вообще не вкладывался», — отметила вице-премьер.
По факту случившегося СК возбудил уголовное по статье о загрязнении морской среды (ч. 1, ст. 252 УК), позже его переквалифицировали на на более тяжкий состав преступления по ч. 2 той же статьи — загрязнение морской среды, причинившее существенный вред водным биологическим ресурсам и окружающей среде. В Росприроднадзоре также сообщили о возбуждении административного дела из-за нарушения требований к охране водных объектов, которое повлекло их загрязнение (ч. 4 ст. 8.13 КоАП).