После оглашения 28 февраля приговора экс-руководителю управления здравоохранения Атырауской области Маншук АЙМУРЗИЕВОЙ – 5 миллионов тенге штрафа – в соцсетях стали задаваться вопросом «почему приговор такой мягкий?». «АЖ» обратился за разъяснениями к председателю городского суда №2 Мирамбеку НАГАШЫБАЕВУ.
Напомним, досудебное расследование в отношении Маншук Аймурзиевой по п. 2 ст. 371 УК РК (Халатность, повлекшая тяжелые последствия) Департамент по противодействию коррупции начал 26 января этого года, и уже через 15 дней законченное производством уголовное дело было передано в прокуратуру; судебный процесс начался 24 февраля, а 28 февраля было оглашено судебное решение.
– Дело подлежит судебному рассмотрению в упрощённом порядке, если обвиняемое лицо согласится с предъявленным ему обвинением, признает свою вину и не будет оспаривать собранные доказательства. Так и сделала Маншук Аймурзиева, – говорит М. Нагашыбаев. – Согласно УПК РК решения по таким делам должны быть приняты в течение 10 дней. На первом же заседании вместе с адвокатом обвиняемая обратилась с просьбой о заключении процессуального соглашения.
– Многие считают Айзмурзиеву ответственной, пусть и опосредованно, за убийство ребенка в холодильной камере перинатального центра и считают наказание слишком мягким.
– Нет, это не так. Маншук Аймурзиева, будучи руководителем управления здравоохранения Атырауской области, председательствовала в комиссии по зачислению на вакантную должность директора областного перинатального центра. На тот момент рассматривались две кандидатуры – Куаныша НЫСАНБАЕВА и женщины, которая работала заместителем директора городского перинатального центра. Аймурзиева приняла на работу К. Нысанбаева, хотя он не соответствовал требованиям, необходимым на этой должности. Поэтому ее обвинили по статье «Халатность, повлекшая тяжелые последствия». В период за август-сентябрь прошлого года умерли 42 новорожденных, однако Аймурзиева в качестве руководителя не предприняла необходимых мер. Я тоже читал комментарии вроде «разве за убийство ребенка могут выпустить на свободу?», «как руководитель она тоже виновна». Но суд вынес решение на основании законов РК. Нужно отметить, что ее преступление входит в категорию преступлений средней тяжести, а согласно статье 55 УПК в таком случае не применяется наказание в виде лишения свободы. В связи с тем, что она полностью признала свою вину и ранее не имела судимости, в соответствии с вышеупомянутым УПК, а также за отсутствием отягчающих обстоятельств и было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 МРП и лишения права занимать руководящие должности в медицинской сфере сроком на 3 года.
– Первый заместитель акима области Серик ШАПКЕНОВ дал Аймурзиевой положительную характеристику – повлияло ли это на приговор?
– Нет. Положительная характеристика не является причиной для смягчения наказания. Теперь Аймурзиева должна выплатить штраф 5 млн 50 тысяч тенге в течение 2 месяцев. Если не сможет выплатить в течение этого срока, то может обратиться в суд с ходатайством об отсрочке. Но в судебном заседании она сказала, что постарается погасить за 2 месяца. Хочу сказать, что перед законом должность не играет роли. Приговор выносится исходя из тяжести совершенного преступления согласно требованиям УПК РК.
Фархат АБИЛОВ