Дело о погибшей рыбе: что там намутили со счётчиками?

В Атырауском городском суде №2 продолжается судебный процесс о массовой гибели рыбы в реке Урал в декабре прошлого года. До этого процесс приостанавливался в связи с трудовым отпуском председательствующего судьи Дауренбека ДАУМОВА. На очередном заседании был допрошен один из троих подсудимых - заместитель директора КГП «Атырау Су Арнасы» Виктор СУЩЕНКО.

По словам Сущенко, он начал свою трудовую деятельность на предприятии еще в начале 90-годов в качестве рабочего, и поднялся до замдиректора.

- Что будет, если превышается доза хлора или другого реагента?,- начал задавать свои вопросы адвокат Бауыржан УРАЗОВ.

- Дозировка хлора и реагентов производится по показанию лаборанта. Превысить дозу реагентов невозможно, так как всё контролируется счетчиками и датчиками. К тому же если будет превышено содержание реагентов, то появится сильный запах.

- Где стоят датчики?

- Они стоят в хлораторах.

- Вы раньше видели такое количество погибшей рыбы?

- Нет, в таком масштабе - впервые за 30 лет. Но при толстом льде нередко бывает замор рыбы из-за нехватки кислорода.

- Кто отвечает за счетчики?

- Автоматизированная система управления (АСУ) и служба метеорологии.

По словам Сущенко, из-за сбоя в работе счетчиков по указанию тогдашнего директора КГП «АтырауСуАрнасы» Руслана КУРМЕТОВА (ныне подсудимого) он в свою очередь дал указание сотруднику «АСА» Акботину, и тот отключил приборы.  

- Мне наш сотрудник Акботин сказал что идет сбой по приборам учета. Счетчики иногда показали больше, иногда меньше. Я это к сведению принял и сказал, что доложу директору. У нас все действия согласовывается с директором. Во время планерки Курметов позвал Акботина и спросил у него о ситуации, а потом дал указание отключить счетчики.

Подсудимый также показал присутствующим на схеме ВОС КГП «АСА» технологию хлорирования воды.

Судебный процесс продолжится 30 сентября.

Фархат АБИЛОВ

Фото и видео автора