«Это двойка судье Курмантаеву по итогам 3-го курса юрфака»

Я не доверяю судьям, которые неправильно произносят а̀рест и осу̀жденный. И вам не советую. Посмотрел оглашение приговора Матаевым. Несколько грубых и прямо неприятных ошибок суда бросается в глаза.

1. Многим комментаторам показалось странным пожизненное лишение Сейтказы Матаева права занимать руководящие должности в государственных. Особенно удивило людей перекрытие ему доступа к коммерческим организациям. Не зря.

Пожизненный запрет на занятие должностей назначается только коррупционерам (см. абз. 4 ч. 2 ст. 50 УК РК). Да и тем запрещается работа только в государственных организациях.

Всем остальным осужденным лишение права заниматься определенные должности может быть назначено на срок не более 10 лет.

2. С Сейтказы Матаева взысканы 217 млн тенге в счет погашения налогов. Эту оплошность суда отметил и мой коллега Жангельды Сулейманов.

Налоги доначислены юридическому лицу (ОО пресс-клуба). КПН нельзя взять и перебросить на физическое лицо, даже если его осудили за неуплату налогов юридического лица.

Гражданский иск о взыскании налогов подан прокуратурой. Настолько вот у нее все плохо с базовым пониманием права.

3. Государственная пошлина по гражданским искам и процессуальные издержки взысканы с обоих Матаевых в солидарном порядке. Это двойка судье Курмантаеву по итогам 3-го курса юрфака. Пошлина и издержки взыскиваются только в долевом порядке.

Солидарная ответственность известна только материальным отраслям права - гражданскому, семейному, трудовому праву. В процессуальных отраслях солидарной ответственности нет как таковой. Откройте УПК РК - вы в нем не найдете слова "солидарный".

Учитывая, где и как составлялся и согласовывался приговор, можно судить о многом. Прокуратура и судебная система тяжело больны. Им не хватило интеллектуальных сил написать даже резолютивную часть громкого приговора, который будут изучать под лупой.

Джохар УТЕБЕКОВ,адвокат, личная страница в Фейсбуке