В Атырау
+7 
Городские власти дали добро на слив воды, откачанной вакуумами с затопленных дождевой водой улиц и из дворов частного сектора, прямо в ерик Мостовой. Вереница вакуумных машин ежедневно съезжается к ерику и сливает с мостов уже позеленевшую воду. Насколько это безопасно для экологии?
Этот вопрос я адресовала специалистам городского отдела ЖКХ еще в марте. Тогда меня заверили, что всё нормально: это просто дождевая вода. Но здесь не учтён один нюанс: при затоплении дворов частных домов наверх поднимается содержимое септиков и выгребных ям. А значит, в ерик Мостовой отправляется далеко не просто «дождевая вода».
– Слив такой воды в ерик Мостовой недопустим, – считает экс-руководитель КГП «Дренаж» Ибрагим АМИРОВ. – Изначально на ерик Мостовой, который построили в начале 2000-х, возлагались большие надежды. Главная цель была – создание благоприятного микроклимата в северной части города. Здесь должен был появиться зеленый пояс, а сам ерик выполнял бы дренажную функцию.
Тогда на строительство канала из бюджета было выделено 1,5 млрд тенге. Канал должен был взять начало от Урала в мкр. Атырау и протянуться до моря. Как утверждают специалисты, это его естественное историческое русло.
– Ерик Мостовой с обеих сторон был выложен бетонными плитами, в которых через каждые 18 метров установлены фильтры для стока грунтовых вод. Жители мкр. Атырау тогда сразу отметили, что грязи после введения ерика в эксплуатацию у них стало меньше, – вспоминает Ибрагим Шакуович. – Со сменой власти новое руководство области посчитало, что целесообразнее пустить ерик через Еркинкалу, после чего соединить его с Уралом. На тот момент нам оставалось прорыть до моря буквально 5-6 километров, но пришлось менять русло и выводить ерик в Урал. Это было роковой ошибкой.
Дело в том, что уровень воды в Урале много выше уровня в море. Если бы ерик Мостовой подвели к морю его естественным природным путем, то вода бы по нему бежала самостоятельно. А когда соединили с Уралом, воду в канал пришлось закачивать при помощи насосов. Для этих целей из бюджета было выделено 170 млн тенге. У начала ерика Мостового установили плавучую насосную станцию, а сам канал оборудовали шлюзами. Предполагалось, что в период паводков, когда воды в Урале достаточно, она будет поступать в канал через открытые шлюзы. А когда воды мало, её будут закачивать при помощи насосной станции.
– Но время показало, что всё это стало пустой тратой и времени, и денег, – считает Амиров. – Во-первых, сама станция была установлена неправильно. Во время паводка она находится в воде, а когда уровень в Урале падает, карман перед ериком пересыхает, и воду качать неоткуда. А в канале всегда должна быть циркуляция воды, иначе она протухнет. По этой же причине недопустим слив в канал воды, откачиваемой из затопленных дворов, потому что вместе с водой туда отправляется и содержимое септиков. Сегодня канал не впадает в Урал, но если случится так, что он все-таки дойдет до Урала, то все эти сбросы хлынут в реку.
Мы побывали на ерике Мостовом. Впечатления неприятные. Фактически канал находится в запустении. Насосная станция в нерабочем состоянии, сам канал загрязнен мусором, в некоторых местах порос камышом.
Между тем ситуацию еще можно исправить, считает Амиров:
– Нужно вернуться к первоначальному проекту и пустить канал по естественному руслу к морю, а ту часть, что пустили через Еркинкалу, засыпать. Таким образом, расчистив канал от мусора, который накопился за эти годы, мы обеспечим естественный ход воды и летом, и зимой. Если вода в канале будет проточная, жители близлежащих жилых массивов смогут использовать её в качестве поливной. К тому же чистая речная вода в канале сможет стать прекрасной средой для нереста рыбы. Этот уже вопрос обсуждался со специалистами, они одобряют. В любом случае в том состоянии, в котором сейчас пребывает канал, его оставлять нельзя, иначе скоро он превратится выгребную яму.
Тамара СУХОМЛИНОВА
Фото автора