Верховный суд Великобритании признал нарушение Аблязовым приказа о заморозке активов

Верховный суд Великобритании признал нарушение экс-главой БТА банка Мухтаром Аблязовым судебного приказа о заморозке активов, передает КазТАГ.

«Господин Аблязов заключил четыре договора займа в 2009-2010 годах. Он использовал свое право по данным договорам получить денежные средства и направить их на оплату юридических и корпоративных услуг и содержание собственности. Банк обратился в суд с заявление о том, что полученные средства должны считаться активами, на которые распространяется судебный приказ о заморозке активов», - говорится в сообщении Верховного суда Великобритании.

Как отмечается, из полученных средств более $16 млн М.Аблязов перевел своему бывшему адвокату Стивенсону Харвуду.

«Средства по договорам займов были получены в полном объеме, после чего заемщик произвел следующие выплаты: более $16 млн своему бывшему адвокату Стивенсону Харвуду, около $500 тыс. на содержание недвижимости на Бишоп авеню в Лондоне, около $119 тыс. на оплату корпоративных услуг и около $339 тыс. адвокатам, защищающим его по искам банка», - перечислено в сообщении.

При этом поясняется, что согласно приказу о заморозке активов М.Аблязов имеет право тратить только £10 тыс. в неделю на личные нужды, а также - после письменного уведомления банку - оплачивать юридические расходы в разумных пределах, запрет на распоряжение активами не относится к любым видам бизнеса, принадлежащим лично М.Аблязову.

Как сообщается, суд первой инстанции иск БТА банка отклонил, апелляционная жалоба также была оставлена без удовлетворения, после чего банк обратился в Верховный суд.

«В заявлении в Верховный суд истцом были поставлены следующие вопросы: 1) является ли право господина Аблязова на получение средств по договорам займа «активом», как он понимается в судебном запрете; 2) является ли перечисление полученных по данным договорам средств третьим лицам распоряжением активами и уменьшением активов; 3) являются ли полученные от данных договоров доходы «активами» согласно параграфу 5 судебного приказа о заморозке активов, поскольку ответчик имел возможность прямо или косвенно распоряжаться данными доходами, как если бы они являлись его собственными?» - поясняется в сообщении.

Как сообщается, жалоба БТА банка была Верховным судом отклонена по первым двум пунктам, но удовлетворена по третьему.

«Последние два предложения параграфа 5 приказа о заморозке активов означают активы, которыми распоряжается ответчик, кроме активов, полученных легально. Согласно п. 1.12 каждого из договоров займа, ответчик имел право пользоваться полученными активами как если бы они были его собственными. В связи с этим третий пункт жалобы банка суд удовлетворил», - говорится в сообщении.

Напомним, М. Аблязов в Казахстане обвиняется в создании и руководстве организованной преступной группой, совершившей хищения средств АО «БТА банк» на сумму более $5 млрд, и легализации доходов, добытых преступным путем. По данным уголовным делам 6 марта 2009 года М. Аблязов был объявлен в международный розыск с санкцией на арест с целью его задержания и экстрадиции.

Обвинения в финансовых махинациях на сумму порядка $5 млрд изначально выдвинула Россия, а потом и Украина, где, по данным правоохранительных органов, бизнесмен осуществил нелегальные операции на сумму $400 млн.

М. Аблязов был задержан во Франции в июле 2013 года, а 24 октября 2014 года апелляционный суд Лиона признал законным решение о его экстрадиции в Россию и Украину с приоритетом в пользу России. 17 сентября премьер-министр Франции Манюэль Вальс подписал решение об экстрадции М.Аблязова в Россию.

Источник: КазТАГ Фото: pravo.ru