В газетном объявлении от 13 сентября было указано, что слушания состоятся в Доме культуры поселка. В последний момент место проведения было изменено, о чем я узнал совершенно случайно.
Сами слушания прошли с нарушениями. Свидетельством тому отсутствие разрешения на проведение общественных слушаний, возврат решением суда выданных им земельных участков в заповедной зоне в государственные фонды. Кроме этого министерство охраны окружающей среды дало отрицательное заключение проекту строительства базы. Самое главное – публичные слушания, организованные ТОО “Тениз – сервис” продемонстрировали пренебрежительное отношение к мнению общественности.
Главное требование жителей поселка, экологов, представителей неправительственных и рыбохозяйственных организаций заключалось в требовании разместить базу в менее экологически опасной зоне в целях уменьшения ощутимого вреда наносимого рыбному богатству. Но альтернативного проекта у заказчика нет.
В случае решения вопроса в пользу заказчика слушаний рыбному хозяйству реки Урал будет нанесен ощутимый вред. Из-за постоянного движения водного транспорта волной на берег будет выбрасываться молодь, уничтожаться винтами транспорта мальки и крупная рыба, нарушится их кормовая база. И без того многострадальная река будет загрязняться ГСМ, никто не застрахован и от естественных потерь грузов при транспортировке и погрузочно-разгрузочных работах. Этого нельзя допустить. Урал - рыбоходный канал, по которому осуществляется ход осетровых и частиковых рыб и естественное нерестилище ценных пород рыб Каспийского моря.
Поэтому я поддерживаю Махамбета Хакимова – председателя НПО “Каспий табигаты” и тех, кто предложил альтернативное место расположения СКЭБР на Нижней Перетаске. Она отсечена от Урала, на канал не влияют ни паводки, ни наносы. Еще одно преимущество этого участка в том, что ввозимую на базу собранную с поверхности моря нефть можно будет перекачивать по трубопроводу на близлежащий АНПЗ для переработки.
Кали Аубекеров, г. Атырау
19 сентября 2007, 00:00