Не надо сразу в суд

В специализированном межрайонном экономическом суде Атырауской области состоялся «круглый стол» по изменениям в Гражданском процессуальном кодексе РК.

Несмотря на то, что изменения в ГПК вступили в законную силу еще 5 декабря 2014 года, как отметил судья специализированного межрайонного экономического суда Ильяс САДБАН, по сей день стороны, обращающиеся в суд, допускают ошибки при подаче исковых заявлений или выражении своей позиции в суде.

Ильяс САДБАН- Эту встречу можно назвать правовым ликбезом для приглашенных адвокатов и представителей госструктур, – говорит И. Садбан. -Согласно изменениям в ГПК любые субъекты, между которыми заключен письменный договор, прежде, чем обращаться в суд, должны попытаться разрешитьразногласия в течение 21 дня в досудебном порядке. В этот период они должны предъявить претензию, провести переговоры или переписку по электронной почте. А в суде доказать, что они пытались мирным путем разрешить спор, но не пришли к согласию, после чего были вынуждены обратиться в суд. Теперь, если стороны не пытались достичь соглашения в досудебном порядке, в суде у них не примут заявление, или же судья оставит его без рассмотрения.

- А в чем была необходимость принятия этих изменений?

- Чтобы стороны в любой спорной ситуации не обращались сразу в суд, тратя огромные суммы на государственную пошлину. И еще немаловажная причина – надо было разгрузить суды, в прошлом году у нас по республике была колоссальная нагрузка. Думаю, это уже даёт свои результаты.

- Здесь много говорилось о спорах по договорам о государственных закупках.

- Да, мы и специально пригласили сюда представителей управлений образования и здравоохранения, потому что именно в этих сферах больше всего возникает споров по госзакупкам. Сегодня каждая школа или лечебное учреждение производят закупки самостоятельно. Как правило, заниматься этим руководство назначает бухгалтеров, которые не знают юридических тонкостей, а юристы в штате не предусмотрены. Поэтому в случае нарушения условий договора поставщиками школы и больницы сразу обращались в суд, не пользуясь закрепленной в типовом договоре возможностьюдосудебного разбирательства. Теперь, если пострадавшая сторона хочет взыскать неустойку, досудебное разбирательство между сторонами стало обязательным. Хотел бы уточнить, что для признания поставщика недобросовестным участником госзакупок досудебное разбирательство не требуется. Но оно обязательно именно в части взыскания неустойки.

Лаура СУЛЕЙМЕНОВА

Фото Каната ЕЛЕУОВА