Атырау, 11 октября 01:29
 ясноВ Атырау +13
$ 490.84
€ 536.88
₽ 5.04

Защита Шаяхметова настаивает на пересмотре ответственности должностных лиц МОН в уголовном деле

2 218 просмотров

Фото: ИА Новости-КазахстанФото: ИА Новости-КазахстанАдвокат бывшего вице-министра образования и науки Казахстана Саята Шаяхметова Нурлан Бейсекеев настаивает на более тщательном рассмотрении вопроса об ответственности некоторых должностных лиц министерства в уголовном деле его подзащитного, передает ИА Новости-Казахстан.

«Что касается ответственности иных лиц (…) во время судебного следствия (…) было установлено, что Галимова (ответственный секретарь министерства образования и науки Алия Галимова ) - это то единственное лицо, которое контролировало эту бюджетную программу, которая вела непосредственный контроль по поручениям за различного рода бюджетными программами», - сказал Бейсекеев на рассмотрении протеста и жалобы о направлении уголовного дела на дополнительное расследование в апелляционном суде Астаны.

По его информации, согласно материалам дела, именно к Галимовой поступали все сведения от ТОО «ЗАК Сервис» о строящемся объекте, в том числе проблемы с отставанием от графика проведения строительных работ.

«В суде мы установили, что Галимова, это то единственное лицо, которое является распорядителем материальных средств МОН РК, это лицо обладает правом первой подписи на финансовых документах министерства. Это ее собственные утверждения, она этого не отрицала», - отметил адвокат Шаяхметова.

«Я думаю, что суд (Алматинский районный суд № 2 Астаны) как раз таки нашел основание: если лицо, которому известно о проблемах, которое знает о том, что происходило на этом объекте и, невзирая на это, подписывает расходные документы, которые как раз таки отчуждают имущество и собственность МОН в адрес иного лица, я думаю, что суд обоснованно поставил вопрос о том, что необходимо более тщательно рассмотреть вопрос об ответственности иных лиц. Аналогично это касается и двух вице-министров, которые подписывали такого же рода документы, как и Шаяхметов», - добавил он.

Он напомнил, что в отношении указанных лиц принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Помимо Шаяхметова на скамье подсудимых находятся генеральный директор ТОО «Дирекция строящихся объектов образования и науки РК» Пак, бывший генеральный директор ТОО «ЗАК Сервис» Киреев и генеральный директор " ЗАК Сервис" Тутубалин.  Никто из них вины не признал. 

Согласно обвинительному заключению подсудимые, вступив в предварительный сговор, через лже-предприятия похитили свыше 1,1 миллиарда тенге при строительстве образовательного учреждения в Усть-Каменогорске. Им предъявлены обвинения по статье 176  часть 4 пункт «б» (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества). 

Уголовное дело по факту присвоения и растраты бюджетных средств при строительстве образовательного учреждения в Усть-Каменогорске было возбуждено 9 апреля 2013 года. 14 мая 2013 года по подозрению в совершении указанного преступления задержаны помимо Шаяхметова и генеральный директор ТОО «Дирекция строящихся объектов образования и науки РК» Пак. С санкции суда Шаяхметов взят под домашний арест, Пак - арестован. Ранее по обвинению в причастности к данному преступлению был арестован бывший генеральный директор ТОО «ЗАК Сервис» Киреев.

Постановлением районного суда № 2 Алматинского района города Астаны от 10 сентября 2014 года уголовное дело по обвинению Шаяхметова, Пак, Киреева и Тутубалина в совершении преступления, предусмотренного статьей 176 часть 4 пункт «б» УК РК, было возвращено прокурору для производства дополнительного расследования. Ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование заявил Шаяхметов, мотивировав его тем, что органом предварительного следствия при расследовании были допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов.  На указанное постановление были поданы частные жалобы адвокатами Рустамбековой, Абитакын, Гутаровой  в интересах подсудимых Пак, Тутубалина, Ким, а также частный протест прокурора, с требованием отмены судебного акта ввиду незаконности, с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Источник: ИА Новости-Казахстан

22 октября 2014, 09:26

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш Телеграм и на editor@azh.kz.