Эти сложные экономические дела

В городском суде №2 прошёл круглый стол по обсуждению проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении экономических уголовных дел.

В нём участвовали председатель городского суда №2 Айгуль ТАШЕНОВА, судьи областного суда Татти УАЛИЕВА и Сандугаш СУЛЕЙМЕНОВА, главный эксперт Института судебной экспертизы Гаухар ДОСМУХАНОВА, были также представители прокуратуры. Надо отметить, все присутствующие выразили сожаление, что на встречу не пришли приглашённые представители департамента финансовой полиции – к ним у судей накопилось много вопросов, поскольку именно они ведут досудебное расследование  по экономическим уголовным делам.

По словам судьи городского суда №2 Даурена ДАУМОВА, одним из наиболее распространённых экономических преступлений является лжепредпринимательство. С начала года судом №2 было рассмотрено шестьуголовных дел против восьми лиц, из которых по двум делам вынесены обвинительные приговоры, а остальные четыренаправлены на дополнительное расследование. Причём  одно из них направлено на доследование уже во второй раз.

Небольшое число возбуждённых дел объясняется тем, что ответственность по этой статье (192) в новой редакции УК РК от 8 декабря 2009 года была смягчена и наступает при условии, если все совершенные сделки преследуют противоправные цели и причинили крупный ущерб гражданину, организации или государству. Как было сказано на круглом столе, в 2015-м году ожидаются изменения, ужесточающие ответственность по статье 192, и вероятно, в следующем году уголовных дел по экономическим преступлениям станет больше.

Г. Досмуханова, к которой у судей тоже было много вопросов, объяснила сложности, с которыми сталкиваются эксперты:

– Я сама вела лжепредпринимательский блок по Рыскалиевскому делу – иногда очень сложно вести экспертизу, поскольку речь идёт не об одном, двух и даже десяти ТОО, а о 100-200. Может быть, оправдано было бы во время следствия поделить их и рассматривать по частям. Очень сложно определить источник происхождения товара или услуги, а это необходимо, чтобы доказать, что это бестоварная счёт-фактура.

При назначении экспертизы нам не представляют учредительские документы, бухгалтерскую документацию, банковскую, а ведь всё это в совокупности объекты экономического исследования. Если даже бухгалтерские документы есть, то реквизиты не указаны, не проставлена материальная ответственность лиц, из-за этого невозможно провести экономическое исследование. Следователи не всегда назначает экспертизу. Сейчас идёт очень большая работа среди них, я раздала им материал, но всегда и всюду одни и те же ошибки. Даже уголовные дела не удосуживаются принести, а мы же должны всё проверить.

– Экономические преступления это очень важная тема, поскольку речь идёт о миллиардах, – сказала в заключение Т. Уалиева. – Надеемся, что такие обсуждения повлияют на качество рассмотрения, и в будущем к нам будут поступать хорошо расследованные дела с выполнением всех требований закона.

Сауле ТАСБУЛАТОВА