Журнал в огне

30 июня Алмалинский районный суд №2 г. Алматы вынес решение по иску ветеранов Второй мировой войны к редакции журнала «Жулдыздар отбасы. Аныз Адам», издавшего апрельский выпуск с Адольфом ГИТЛЕРОМ на обложке. Суд постановил взыскать с главного редактора журнала Жарылкапа КАЛЫБАЯ 13 млн тенге в пользу истцов, а также принести публичные извинения. По заданию редакции «АЖ» я попыталась разобраться в этой истории.

НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ

Гитлер на обложке и провокационный заголовок одного из материалов «Гитлер – не фашист» привлекли внимание какого-то журналиста. Не вдаваясь в содержание, он выплеснул своё возмущение самим фактом этой публикации на своей страничке одной из соцсетей. И пост сдетонировал, соцсети взорвались, а вслед за ними средства массовой информации. Дошло до того, что МИД России выразил ноту протеста «об абсолютной недопустимости такого рода публикаций на территории Казахстана» (эта цитата, в свою очередь, вызвала неоднозначную реакцию казахстанцев). Апофеозом стало публичное сжигание в Алматы нескольких экземпляров злополучного номера участниками инициативной группы, жаждущей отмщения. Никого не смутило, что вместе с портретом Гитлера в том огне горели статьи о героях войны-казахстанцах Бауржане МОМЫШУЛЫ, Касыме КАЙСЕНОВЕ, Алие МОЛДАГУЛОВОЙ, Маншук МАМЕТОВОЙ, Рахымжане КОШКАРБАЕВЕ… Позже группа ветеранов подала иск в суд, оценив нанесённый публикацией моральный ущерб в 5 млн тенге каждый. Чуть ранее ДВД города Алматы по результатам экспертизы отказал в возбуждении уголовного дела по статье «Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды» Уголовного Кодекса РК. Но иск был принят к рассмотрению.

ЭКСПЕРТИЗА НЕ СПАСЛА

В громком море эмоциональных оценок утонули мнения многих и многих, кто, прежде чем вынести приговор журналу, прочёл оскандалившийся номер и пришёл к выводу, что его содержание не отвечает уже навешанным ярлыкам. Не упоминается также в иске потерпевших о том, что редактор во вступительном слове чётко и однозначно выразил своё отрицательное отношение к личности и деятельности Адольфа Гитлера. Назначенная судом психолого-лингвистическая экспертиза (Центр судебной экспертизы министерства юстиции РК) показала – в материалах журнала нет пропаганды фашизма и экстремизма. Экспертиза содержит 15 пунктов, и ключевым, безусловно, является первый из них: «Анализ идейно-тематического содержания журнала «Аныз Адам», №8, 2014 г., показывает, что его смысловая направленность заключается в информировании читателей о частной и политической жизни Адольфа Гитлера, чтобы показать путь становления личности последнего фюрера Германии, гибельность его идей для всего человечества, а также в оценке некоторых действий президента России В. Путина, связанных с отделением Крыма от Украины и вхождением в состав РФ, чтобы предостеречь казахстанские власти и общество от возможных последствий указанных действий российского президента во внешней политике».

И всё же суд признал редактора виновным.

ЯЗЫК ДО СУДА ДОВЕДЁТ

– Как вы думаете, на что опирался суд, вынося такое решение?

– Трудно комментировать решение суда до вступления его в законную силу, но ответ на этот вопрос мы тоже пытаемся найти. Я сама прочла этот выпуск, как ни странно, это по сути своей антифашистский номер, целенаправленно посвящённый разъяснению того, что такое фашизм и как важно не допустить его возрождения, – сказала по телефону из Алматы руководитель общественного центра экспертиз по информационным спорам Галия АЖЕНОВА (Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз»). – Как известно, это доказали и две экспертизы: общественная и официальная.

– Знакомы ли с содержанием публикаций этого выпуска истцы?

– Вопрос о мере владения казахским языком истцов и степень их понимания материалов журнала задавался в суде. Как выяснилось, большинство из них не владеет казахским в той мере, чтобы самостоятельно прочитать и понять нюансы. По словам представляющего интересы ветеранов адвоката, они знают содержание «частично» и в переводе.

– В практике нашей газеты лет 20 назад был случай, когда один человек подал крупный иск за безобидный анекдот, якобы защищая честь целого народа, но Атырауский суд отказал ему как ненадлежащему истцу, там не было его или его родственников имени. Могут ли ветераны быть истцами в рамках данного процесса?

– Нет. В соответствии с постановлением Верховного суда РК о применении статьи о возмещении морального вреда можно говорить в условиях, когда нарушены личные неимущественные права и блага гражданина, нанесён вред или умалены права. Эти блага и права надо понимать как принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, это права, которые неразрывно связаны с его личностью. К этим благам относят жизнь, здоровье, честь, свободу, неприкосновенность личности. В данном контексте можно говорить о задетой чести, поскольку в иске от имени ветеранов пишут о том, что номер журнала за апрель 2014 года «оскорбил чувства, привёл в гнев и ярость и является насилием в отношении нас». Эти обвинения носят общий характер, конкретно в отношении каждого из этих людей в журнале нет ни слова.

Напомним, что ранее по иску уполномоченного госоргана по СМИ суд оштрафовал редакцию за отсутствие в апрельском номере адреса типографии, а главный редактор Жарылкап Калыбай принёс публичные извинения всем ветеранам. Но история на этом не закончилась…

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА

Фото Каната ЕЛЕУОВА