В Атырау
0 
Атырауский нефтеперерабатывающий завод19 и 21 апреля в «АЖ» поступили жалобы от жителей Атырау на резкий, удушливый запах сажи и дыма в уличном воздухе.
НЕСТРАШНЫЕ ШТРАФЫ
Мы обратились с запросом в областной департамент экологии и получили ответ, что в указанные дни в ночное время две станции мониторинга качества воздуха ТОО «АНПЗ» зафиксировали превышение предельно-допустимых концентраций по сероводороду. «При этом направление ветра указывало на северо-восток и восток, т. е. на месторасположение ТОО “Акжайык-7”».
В конце прошлого года это ТОО, а также АНПЗ и ряд других уже указывались областным департаментом экологиив списке предприятий, производящих выбросы (см. «Город в смрадном кольце»). Мы попросили начальника департамента Ербола КУАНОВА рассказать, какое наказание понесли нарушители.
По словам Е. Куанова, в ходе прошлогодней комплексной проверки на АНПЗ был выявлен факт пропарки резервуара №141 резервуарного парка №27. Эта пропарка не включена в проект предельно-допустимых выбросов (ПДВ), и, соответственно, не было разрешения на эмиссию в окружающую среду. На одного из должностных лиц завода был наложен штраф в размере 46 300 тенге.
Также без экологического разрешения осуществлялась эмиссия загрязняющих веществ из труб на железнодорожной эстакаде слива и налива. По этому факту представитель завода был оштрафован на 42 215 тенге.
В ходе проверки был выявлен факт умалчивания аварийных инцидентов на установках по производству серы и ЭЛОУ-АТ-2, имевших место в 2012 и 2013 годах. На должностное лицо, допустившее эти нарушения, наложен штраф в размере 46 300 тенге. Кроме того, было обнаружено превышение норм по диоксиду азота в печи установки ЛГ. На основании протокола завод был оштрафован на сумму 724 873 тенге.
В феврале нынешнего года департамент экологии вынес в адрес АНПЗ предписание о возмещении ущерба, нанесённого окружающей среде сжиганием кислого газа на факелах на сумму 23,7 млрд тенге. Это дело сейчас находится на рассмотрении в суде.
ЗА ГОРОД НЕ ХОТЯТ
По факту нарушений, выявленных в прошлом году экологами на предприятии «Акжайык-7», представитель руководства компании был оштрафован на 27 780 тенге.
В январе нынешнего года департамент экологии направил в межрайонный экономический суд иск о запрещении деятельности ТОО «Акжайык-7». Суд назначил экспертизу, которую сейчас проводит алматинская компания.
– Жители чувствуют выбросы, страдают от них, а суд выражает сомнения… – недоумевает Е. Куанов. – Здесь, конечно, играет роль социальный фактор. Руководство ТОО поставило вопрос перед областными властями о необходимости трудоустройства пятисот человек в случае остановки предприятия. Работники ТОО выступали по телевидению, мол, семьдесят лет работаем, а экологи стали замечать выбросы только теперь. Дело в том, что промывка нефтяных вагонов-цистерн здесь проводится с 2008 года, а мониторинг стали проводить только в прошлом году. Департамент настаивает не на закрытии предприятия, а лишь на вынесении его за пределы города. Санитарно-защитная зона (СЗЗ) таких промывочных объектов должна быть не менее пятисот метров. Между тем в пределах СЗЗ этого находятся жилые дома и школа. Пусть ТОО переселяет людей на свои средства или выводит пункт промывки за пределы города. Третьего не дано…
В прошлогоднем списке загрязнителей воздуха фигурировал и мини-нефтеперерабатывающий завод ТОО Om Trade Oil, действующий на территории бывшего завода «Пропилен». По словам Е. Куанова, одна из причин присутствия в атмосфере города удушливого запаха нефтепродуктов в ночное время – деятельность этого предприятия. Специализированный экономический суд поддержал иск экологического департамента и вынес решение о запрете его деятельности, но апелляционная коллегия областного суда, куда обратились нефтепереработчики, отменила это решение. К Атыраускому нефтепроводному управлению у департамента экологии претензия только одна – одна из линий сливо-наливной эстакады не была оборудована газоулавливающей системой. Но руководство АНУ гарантирует установку нового оборудования, исключающего всякие выбросы.
Мурат СУЛТАНГАЛИЕВ