Приговор «в рамках модернизации ЖКХ»

В городском суде № 2 оглашен приговор в отношении группы руководителей подрядных и субподрядных ТОО и сотрудника атырауской жилищной инспекции, обвинявшихся в попытке дачи взятки помощнику прокурора города Атырау летом минувшего года.

СНАЧАЛА ИНСПЕКТОР, ПОТОМ ДИРЕКТОРА

Напомним, 17 июня 2013 года в служебном кабинете в здании прокуратуры города с поличным был задержан инспектор жилищной инспекции г. Атырау Амандык БАЙКУТОВ. Он пытался дать взятку в размере 2 млн тенге в интересах себя и руководителей нескольких подрядных организаций, проводивших ремонт домов в рамках программы термомодернизации (см. «С ремонтников взятки не гладки»).

Как следует из материалов уголовного дела, в апреле минувшего года городская прокуратура провела проверку на предмет целевого использования бюджетных средств в рамках «Программы модернизации жилищно-коммунального хозяйства на 2011-2020 годы». Выяснилось, что фактически выполненные работы по объектам подрядных договоров субподрядчиками ТОО «ЕвроАзияҚурылыс», «КаспийЛифт», «Өмір Серік Қүрылыс», «Верцхли-2010», «УралСпецСтрой, «Инкур», производившими капитальный ремонт и модернизацию многоквартирных домов, не соответствуют сметным проектам; подписание членами комиссии актов выполненных работ по форме Ф2 осуществлялось без участия технадзора. О результатах проверки стало известно А. Байкутову, в своё время подписавшему эти акты в качестве инспектора жилищного отдела. После чего, пытаясь не допустить попадания выявленных нарушений в заключение проверки прокуратуры, он организовал сбор средств для взятки в крупном размере с руководителей упомянутых в проверке ТОО, чтобы вручить их проводившему проверку помощнику прокурора города С. АЖМУХАМБЕТОВУ.

После задержания с поличным в тот же день против инспектора было возбуждено уголовное дело по ст. 312 УК РК («Дача взятки»). Затем дошла очередь до директоров ТОО, на которых показал Байкутов. В июле против них были возбуждены уголовные дела по п. «а» и «б» ч. 4 ст. 312 УК РК («Дача взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору»). Позже против троих из них дополнительно были возбуждены уголовные дела по п. «б» ч. 3 ст. 176 («Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в крупном размере»). Обвинения были предъявлены директору ТОО «ЕвроАзияКурылыс» Серику ХАЙРУЛЛИНУ, директору ТОО «КаспийЛифт» Каныбеку МУРАТБАЕВУ, директору ТОО «Верцхли-2010» Алексею ЭПИТАШВИЛИ и директору ТОО «Өмір Серік Қүрылыс» Сериккали САРСЕШОВУ.

ПОЛГОДА В ТЮРЕМНОЙ САНЧАСТИ

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что виновность подсудимых А. Байкутова, С. Хайруллина, К. Муратбаева и С. Сарсешова доказана. Виновность А. Эпиташвили по предъявленному обвинению не нашла своего доказательства: в сроки, фигурирующие в уголовном деле, этот обвиняемый находился вне города и вернулся в Атырау только через несколько недель (доказательства об этом были представлены). Поэтому суд не нашёл достаточного обоснования для вынесения ему обвинительного приговора. Получается, Байкутов оговорил Эпиташвили. Тот был признан невиновным, оправдан и освобождён в зале суда (Эпиташвили находился в СИЗО 7 месяцев). За ним признано право на возмещение вреда в связи с незаконным его привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей, которым он, скорее всего, воспользуется, поскольку во время предварительного следствия, как утверждает его адвокат Игорь ВРАНЧЕВ, были допущены и другие нарушения.

–С самого начала следствия Эпиташвили не признавал своей вины ни по одному из вменяемых ему деяний. Мы неоднократно обращались к следственному органу (Управление специальных прокуроров областной прокуратуры) о назначении повторной экспертизы с привлечением экспертов из любого другого региона страны, – говорит Вранчев. –В октябре моё ходатайство было удовлетворено и была назначена повторная экспертиза, которую поручили проводить Актюбинскому центру судебной экспертизы. Актюбинцы установили, что никакой растраты либо присвоения – нет, все работы выполнены в рамках средств, отражённых в актах выполненных работ и смет. Вопреки этим сведениям, прокуратура города Атырау возбудила новое уголовное дело в отношении Эпиташвили, причём по другому объекту, не имевшему отношение к ранее проведённой проверке, по результатам которой якобы давалась взятка. Основанием стало опять же заключение местных экспертов. Дальнейшие ходатайства по поводу назначения повторной экспертизы и вообще прекращения уголовного преследования были оставлены без удовлетворения как спецпрокуратурой, так и областной прокуратурой. В суде нам удалось доказать, что экспертное заключение выполнено без учёта фактических затрат, и эксперты центра судебной экспертизы МАЗАНОВА,ЕРМАГАМБЕТОВА, установившие сумму ущерба, пересчитав после выездного заседания, вывели на ноль сумму, вменяемую Эпиташвили. Наша позиция нашла своё подтверждение и в том, что Эпиташвили не имеет отношения к даче взятки – его и в Казахстане не было в тот период. Государственный обвинитель просил осудить его на 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Судом были учтены все наши доводы, и в отношении Эпиташвили был вынесен оправдательный приговор. Кстати, 6 из 7 тюремных месяцев он провёл в медсанчасти, так как имеет хронические заболевания сердца и сосудов и нуждался в постоянном контроле со стороны медработников.

КРИМИНАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ – В КАЗНУ

Вина других участников дела, по мнению суда, доказана. Байкутову назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7,6 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и с конфискацией принадлежащего ему имущества. Хайруллина, Муратбаева и Сарсешова суд приговорил к 7 годам условно с назначением каждому из них испытательного срока 3 года.

Вещественные доказательства – денежные средства на общую сумму два миллиона тенге – суд постановил обратить в государственный доход.

Зульфия БАЙНЕКЕЕВА