В Атырау +4.5 
Конституционный Суд Казахстана рассмотрел обращение осужденного за мошенничество и растрату гражданина, который попытался оспорить нормы Уголовного кодекса, касающиеся вида колоний и порядка зачета времени содержания под стражей.
Мужчину приговорили к лишению свободы с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности. В своей жалобе он заявили о якобы существующем неравенстве перед законом: по его мнению, действующие правила ставят в разные условия лиц, совершивших преступления сопоставимой тяжести.
Он потребовал проверить на соответствие Конституции статьи 46, 48 и 62 Уголовного кодекса (УК РК), которые регламентируют выбор вида учреждения, порядок конфискации имущества и зачет времени, проведенного в СИЗО.
Изучив материалы, Конституционный Суд напомнил порядок зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу (статья 62 УК РК):
Один день за один день — при отбывании в учреждениях максимальной, чрезвычайной и полной безопасности;
Один день за полтора дня — при отбывании в учреждениях средней безопасности;
Один день за два дня — при отбывании в учреждениях минимальной безопасности (колонии-поселения).
В КС подчеркнули, что определение видов учреждений и установление правил исчисления сроков наказания входят в прямую компетенцию Парламента и закреплены законодателем обоснованно.
Что касается оспаривания статьи 48 УК о конфискации имущества, заявитель не привел юридических доводов и не объяснил, как именно эта норма нарушила его права, поэтому суд оставил данный пункт без рассмотрения.
Таким образом, Конституционный Суд подтвердил законность и конституционность оспариваемых норм Уголовного кодекса.