В Атырау +10 
Конституционный Суд Республики Казахстан проверил на соответствие Конституции нормы семейного законодательства, которые запрещают оспаривать отцовство, если мужчина изначально знал, что не является биологическим отцом ребенка.
Предметом разбирательства стали часть 1 пункта 2 статьи 51 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», а также нормативное постановление Верховного Суда. Согласно этим документам, суды отказывают в удовлетворении исков об исключении сведений об отце, если в момент регистрации мужчина добровольно согласился записать ребенка на себя, зная об отсутствии биологического родства.
Суть спора
Поводом для обращения в Конституционный Суд стало заявление казахстанца, который попал в подобную жизненную ситуацию. Находясь в браке, мужчина добровольно признал отцовство чужого ребенка. Однако после развода он попытался исключить запись о себе из документов через суд.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали ему в иске, сославшись на действующий закон: волеизъявление было добровольным, а значит, права не нарушены.
Позиция заявителя заключается в том, что текущие нормы необоснованно ограничивают право на судебную защиту. По его мнению, после расторжения брака за мужчиной, не являющимся биологическим родителем, не должны сохраняться долгосрочные обязательства по содержанию и воспитанию ребенка.
Итоговое нормативное постановление Конституционного Суда будет обнародовано в ближайшее время на официальном сайте ведомства и в республиканских печатных изданиях.