В Атырау +6.7 
В Карагандинской области электромонтёр, получивший тяжёлые травмы во время ремонта линии электропередачи и ставший инвалидом I группы, добился отмены решения о своей частичной виновности в несчастном случае.
Несчастный случай произошёл во время аварийно-восстановительных работ на линии электропередачи, сообщает Верховный суд Казахстана.
Электромонтёр в составе бригады прибыл на место аварии. После оформления допуска к работам и проверки отсутствия напряжения специалисты установили заземляющее устройство.
Затем работник поднялся на опору линии электропередачи для выполнения ремонтных работ.
Однако во время проведения работ на линию было подано электрическое напряжение. В результате электромонтёр получил тяжёлые травмы.
Последствия оказались настолько серьёзными, что впоследствии мужчине установили I группу инвалидности.
Комиссия возложила на пострадавшего 30% вины
После происшествия специальная комиссия провела расследование несчастного случая.
По его итогам ответственность распределили следующим образом:
70% вины — на работодателя;
30% вины — на пострадавшего электромонтёра.
Мужчина не согласился с такими выводами.
Он заявил, что необходимые меры безопасности при выполнении работ были соблюдены, а обеспечение безопасных условий труда являлось обязанностью работодателя.
Электромонтёр обратился в суд с требованием исключить из акта расследования вывод о его частичной виновности.
Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Суд посчитал, что в действиях работника имелась грубая неосторожность.
В суде выяснилось, что у предприятия не хватало заземляющих устройств
Одним из обстоятельств, на которые ссылались при возложении части вины на работника, стало использование бригадой только одного переносного заземляющего устройства.
Но при рассмотрении апелляционной жалобы выяснились дополнительные подробности.
Согласно свидетельским показаниям, у предприятия имелось всего два переносных заземляющих устройства. При этом второе использовала другая бригада.
Кроме того, в наряде-допуске не было указано, какое количество таких устройств необходимо для безопасного выполнения работ.
Апелляционная инстанция установила, что бригада была официально допущена к ремонту, а заземление установили после проверки отсутствия напряжения.
Суд подчеркнул, что ответственность за организацию и безопасное проведение работ несут уполномоченные представители работодателя.
Работодатель не исключил подачу напряжения
Судебная коллегия Карагандинского областного суда пришла к выводу, что специальная комиссия не доказала наличие грубой неосторожности со стороны электромонтёра.
Не была установлена и причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями.
В то же время суд установил, что работодатель не обеспечил надлежащую организацию безопасного выполнения работ.
В частности, не были приняты необходимые меры для исключения подачи напряжения на линию электропередачи во время ремонта.
Именно эти нарушения, по выводам суда, привели к несчастному случаю.
Электромонтёр добился отмены решения
Карагандинский областной суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск пострадавшего.
Из акта специального расследования исключён вывод о том, что электромонтёр на 30% виновен в произошедшем.
Судебный акт вступил в законную силу.