В Атырау +6.2 
В Казахстане разгорается дискуссия вокруг новой системы оценки благосостояния граждан. Минтруда планирует ограничить доступ к 14 видам соцвыплат для категорий населения с высокой обеспеченностью. Однако известные казахстанские эксперты предупреждают: автоматический «калькулятор достатка» не отражает реальную жизнь людей и может привести к общественному социальному расслоению, пишет forbes.kz
Речь идет о переходе к так называемому принципу «нуждаемости». Из 3,2 миллиона получателей пособий около 552 тысяч человек отнесены к относительно обеспеченным категориям (А и B) — с 2027 года их планируют лишить ряда выплат, включая некоторые детские пособия.
«Честнее признать экономию бюджета»
Экономист Айдархан Кусаинов считает реформу социальной поддержки крайне непродуманной. По его мнению, за попыткой внедрить «инновационные механизмы» скрывается банальное стремление урезать расходы казны.
«В последние годы бюджет строился на том, что соцвыплаты резать нельзя. Когда же возник недобор налогов, власти запускают реформу и заявляют, что экономия тут ни при чем. Честнее было бы признать реальные экономические причины», — подчеркивает экономист.
Эксперт уверен, что классическая соцпомощь должна реагировать на текущую потерю дохода, а не тотально инспектировать всё имущество семьи.
«Иерархия разноцветных штанов»: риски социального раскола
Самым опасным элементом реформы Кусаинов называет само ранжирование населения по буквенным категориям (А, B, C и так далее).
«Одно дело — помочь человеку в трудной ситуации, другое — отранжировать всё население и расставить по полочкам. Это навешивание ярлыков, "иерархия разноцветных штанов", которая бьет по общественному согласию. Человек, считавший себя средним классом, внезапно обнаруживает, что по меркам калькулятора он "суперобеспеченный", а сельский житель видит, насколько он далек от этого уровня», — отмечает он.
По мнению экономиста, задача государства — сглаживать неравенство, а не публично подчеркивать его специальными метриками.
Квартира и машина в кредит не делают семью богатой
Социолог и президент BRIF Research Group Александр Рузанов указывает на другую проблему: формальное наличие имущества в Казахстане часто не означает финансовой устойчивости.
«У нас высокая закредитованность. Семья может иметь квартиру в ипотеку и машину в кредит. Формально имущество есть, но большую часть доходов они отдают банку. Накоплений нет. Если кормилец потеряет работу, семья моментально окажется за чертой бедности», — поясняет социолог.
Рузанов приводит данные статистики: если в 2010 году казахстанские семьи тратили на еду около 41% своих доходов, то к 2025 году эта цифра выросла до 52%. Когда больше половины бюджета уходит на продукты, говорить о реальном «богатстве» тяжело.
Что предлагают эксперты?
Социолог подчеркивает, что оценивать положение граждан нужно комплексно — учитывая не только доходы и собственность, но и долги, накопления, а также количество иждивенцев.
Кроме того, эксперты настаивают на следующих шагах:
Прозрачность алгоритмов: граждане должны четко понимать, почему их отнесли к той или иной категории;
Право на оспаривание: у людей должна быть возможность подать апелляцию и уточнить исходные данные;
Широкая разъяснительная работа: без объяснений реформа вызовет только болезненную реакцию и рост недоверия к власти.
Вопрос о том, как сделать помощь действительно адресной и при этом не заставить граждан чувствовать себя ущемленными, остается главным вызовом для Министерства труда.