
В Казахстане активно обсуждается строительство двух новых медеплавильных заводов суммарной мощностью 600 тысяч тонн катодной меди в год. Известный казахстанский экономист Айдархан Кусаинов проанализировал, кто должен финансировать эти проекты и почему демпинг зарубежных переработчиков не должен мешать стратегическим интересам страны.
Почему «бесплатная» переработка в Китае — это иллюзия
При обсуждении ценообразования на переработку медно-рудного концентрата инвесторы часто ориентируются на спотовые цены. В Китае стоимость переработки на споте иногда доходит до 0 долларов за тонну. По мнению экономиста, использовать эти цифры в качестве ориентира ошибочно по нескольким причинам:
Сопутствующие металлы. В процессе переработки концентрата извлекается целая гамма ценных попутных компонентов. Заявление о «бесплатной» услуге часто означает формулу: «основной металл отдаю заказчику, а все извлеченные примеси забираю себе».
Провал спотовой модели. Ориентация на спотовые цены мешает долгосрочному планированию. Евросоюз уже столкнулся с последствиями этой модели на рынке газа и электроэнергии.
Логистический фактор. Транспортировка чистого металла обходится дешевле, чем перевозка сырого концентрата. Стоимость логистики должна напрямую закладываться в тариф.
«Зарубежный избыток мощностей позволяет демпинговать в моменте. Но Казахстан должен ориентироваться на собственные стратегические цели, а не на агрессивные ценники иностранных конкурентов. Если мы хвалимся редкими металлами, но не имеем нормального цикла переработки — мы просто обслуживаем чужую экономику», — считает Айдархан Кусаинов.
Металлы против нефти: почему переработка меди перспективнее НПЗ
Экономист также сравнил перспективы металлургии с нефтеперерабатывающим сектором (НПЗ и ГПЗ).
Строительство новых НПЗ упирается в регулируемый внутренний рынок, где цены удерживаются на низком уровне за счет субсидий самих нефтяников. В таких условиях инвесторы и крупные международные консорциумы сопротивляются увеличению обязательных поставок на внутренний рынок.
В металлургии ситуация иная: и концентрат, и готовый металл продаются по мировым ценам на экспорт. Поэтому государство может применить рыночное регулирование — установить адекватный тариф на переработку inside-country, исключив влияние внешнего демпинга.
Кто должен платить за новые заводы
По оценке эксперта, финансировать строительство медеплавильных заводов должен исключительно частный бизнес:
добывающие компании, выходящие на более высокий передел;
потребители металла, спускающиеся в добычу и первичную переработку;
профильные инвесторы.
Главная задача государства — задать понятные и стабильные правила игры и установить адекватный тариф на переработку, не повторив ошибок с искусственным сдерживанием цен, как это произошло в энергетической отрасли.
В Атырау +17.9