В Атырау +26.8 
Почти новый внедорожник исчез спустя месяц после покупки: человек, получивший его под видом аренды, уехал и не вернулся.
Алексей Герук приобрел Toyota Hilux 2025 года выпуска за 27 млн 390 тысяч тенге. Часть стоимости внес сам, остальное оформил в кредит через Toyota Financial Services Kazakhstan. После увольнения он решил сдать автомобиль в аренду и разместил объявление на OLX.
На него откликнулся мужчина по имени Ерлан, представившийся сотрудником одного из атырауских ИП. По словам Герука, стороны подписали договор, была внесена предоплата за аренду, после чего он передал мужчине автомобиль.
Подозрения появились через несколько дней, когда Алексей решил сам заехать в офис компании и уточнить некоторые детали. Как он рассказывает, директор сообщил ему, что ИП договор аренды этой Toyota не заключало. При этом, по словам Герука, руководитель признал, что стоявшие на документе подпись и печать принадлежали ему.
К этому времени связаться с человеком, которому была передана машина, уже не удавалось. Телефон перестал отвечать, вместе с ним исчезла и Toyota.
Герук обратился в полицию, где было начато досудебное расследование по факту мошенничества, а его самого признали потерпевшим. Прошло несколько месяцев, но автомобиль так и не найден, как и мужчина, которому владелец передал ключи. При этом Toyota по-прежнему зарегистрирована на имя Алексея.
По словам Герука, в ходе разбирательства выяснилось еще одно неожиданное обстоятельство: человек, которого он считает организатором этой схемы, в тот период находился в учреждении №15 ДУИС по Атырауской области.
Параллельно сейчас идет судебное разбирательство, связанное с обстоятельствами исчезновения автомобиля.
Но вместе с машиной не исчез кредит. К тому моменту Алексей успел внести всего несколько платежей, поэтому впереди оставалась практически вся задолженность. С просьбой приостановить выплаты на время расследования в Toyota Financial Services обращалась даже полиция, затем такое заявление подал сам владелец, однако отсрочку он, по его словам, не получил.
Оставалось КАСКО. Toyota была застрахована практически на полную стоимость, однако и здесь Герук столкнулся с отказом.
Страховая компания «Халык» сослалась на условия, связанные с передачей автомобиля в аренду. Как объясняет Алексей, ему также указали на то, что о передаче машины другому человеку необходимо было уведомить страховщика и внести его в полис.
Герук считает, что такой подход не учитывает обстоятельств произошедшего. По его версии, речь идет не об обычной аренде, во время которой автомобиль повредил или потерял человек, которому собственник сознательно доверил машину. Мужчина получил Toyota под видом арендатора, а само исчезновение автомобиля полиция расследует как мошенничество.
Именно вокруг этого теперь и возник основной спор со страховой: может ли условие о передаче машины в аренду стать основанием для отказа, если эта аренда, как считает потерпевший, изначально была частью схемы по завладению автомобилем.
Решить вопрос между компаниями Алексею пока не удалось. По его словам, в Toyota-центре его направляют к страховщику, в «Халыке» — обратно в Toyota, и этот путь он прошел уже четыре раза.
Герук говорит, что знает и о других владельцах, у которых возникали сложности с КАСКО, оформленным при покупке автомобилей через Toyota-центр. Однако случай с исчезновением практически новой машины оказался, по его словам, необычным и для самих компаний.
— Мне говорят, что с таким еще не сталкивались. Получается, это прецедент, — говорит Алексей.
Теперь он намерен отдельно судиться со страховой компанией и добиваться выплаты по КАСКО. Для него этот спор уже не только о деньгах: суду предстоит разобраться, можно ли считать обычной передачей автомобиля в аренду ситуацию, когда, по версии потерпевшего, именно под видом арендатора человек получил машину и исчез вместе с ней.
Анастасия ШЕРСТЯНКИНА
Фото А. Герука