В Атырау +20.8 
На фоне заявлений АНПЗ о том, что его системы мониторинга не фиксируют превышений, адвокат Айгуль Кенжалиева предложила заводу профинансировать независимые исследования воздуха по всему Атырау, чтобы установить другие возможные источники сероводорода и неприятного запаха.
Предложение прозвучало 18 сентября на экологическом брифинге Атырауского нефтеперерабатывающего завода. Кенжалиева сразу подчеркнула: речь не о том, чтобы снять с АНПЗ ответственность за собственные выбросы.
— Мы не говорим, что НПЗ белый и пушистый. Он загрязнитель, пусть отвечает за своё. Но если завод хочет показать, что кроме него есть другие источники, давайте объединимся и исследуем город, — сказала она.
По словам адвоката, общественникам уже приходилось за собственные деньги заказывать лабораторные исследования. В качестве примера она привела пруд-испаритель «Квадрат» и объекты канализационной системы. Кенжалиева утверждает, что привлечь к ним серьёзное внимание удалось только после нескольких лет наблюдений, обращений и судебных разбирательств.
Проблема, по её словам, в стоимости таких исследований и ограниченных возможностях местных лабораторий: далеко не все необходимые показатели можно определить на месте, поэтому приходится привлекать специалистов со стороны.
— Нам нужны не эмоции, а фактические данные. Давайте наймём лабораторию, будем исследовать город и увидим, кто ещё загрязняет воздух, — предложила Кенжалиева.
По её мнению, оплатить такую работу мог бы АНПЗ, а финансирование при необходимости можно провести через общественную организацию, например «Глобус», либо другую структуру, которая займётся исследованиями.
Здесь, впрочем, возникает очевидный вопрос: насколько независимым можно будет считать исследование, если его финансирует предприятие, которое само остаётся одним из возможных источников загрязнения. Как именно должна выбираться лаборатория, кто будет контролировать отбор проб и будут ли все результаты публиковаться открыто, на брифинге не обсуждалось.
Кенжалиева считает, что постоянное внимание к нефтеперерабатывающему заводу может быть удобно другим источникам загрязнения, которые остаются вне такого же пристального контроля.
— Кроме вас, возможно, есть те, кто пользуется вашим прикрытием и делает свои чёрные дела, — обратилась она к представителям АНПЗ.
По словам адвоката, с похожей инициативой общественники обращались и к прежнему руководству завода. Логика предложения, как она её объясняет, проста: если АНПЗ утверждает, что запах в городе может исходить не только от предприятия, это стоит подтвердить системными лабораторными исследованиями, а не взаимными обвинениями.
Готов ли завод финансировать такую работу, на брифинге сразу не ответили. Генеральный директор АНПЗ Муратжан Мусайбеков предложил Кенжалиевой встретиться отдельно и подробнее обсудить её инициативу.
Анастасия ШЕРСТЯНКИНА