Медный парадокс Казахстана: сырья становится больше, а новых заводов почти нет

Методика расчёта тарифа на переработку медного концентрата должна создавать условия для модернизации заводов и одновременно сохранять конкурентоспособность добывающих предприятий. 

Такое мнение в своей публикации высказал Айбар Олжаев, национальный консультант ОБСЕ по коммуникациям на казахском языке.

Он прокомментировал разработку министерством промышленности и строительства единой методики определения тарифа. По словам автора, обсуждение документа сопровождается разногласиями: производители концентрата опасаются дополнительных расходов, а переработчики указывают на необходимость финансировать обновление мощностей.

Олжаев считает, что проблема выходит за пределы тарифного спора. По его оценке, Казахстан активно развивал добычу и обогащение руды, тогда как создание новых крупных медеплавильных мощностей шло значительно медленнее. При отправке концентрата на переработку за рубеж там же формируется часть добавленной стоимости, рабочих мест и технологических компетенций.

Отдельное внимание автор уделил возможности учитывать инвестиции в тарифе. Он отмечает, что реконструкция оборудования, экологическая модернизация и строительство новых производств требуют источников возврата вложенных средств.

«Игнорирование этого вопроса не делает модернизацию дешевле. Оно просто откладывает ее», — считает Олжаев.

При этом инвестиционная составляющая, по его мнению, должна быть обоснована, привязана к конкретным проектам и подконтрольна: участники рынка должны понимать, действительно ли полученные средства направляются на развитие производства.

Мировые ставки переработки автор предлагает учитывать как ориентир, но предостерегает от их механического переноса на казахстанские предприятия. Он объясняет, что эти показатели зависят от глобального соотношения объёмов концентрата и перерабатывающих мощностей. Их снижение не отменяет расходов заводов на электроэнергию, персонал, ремонт и экологическую инфраструктуру.

Одновременно Олжаев подчёркивает необходимость защищать интересы производителей сырья. Им нужны понятные условия доступа к переработке, прозрачный расчёт платежей и возможность заранее планировать расходы.

По мнению автора, итоговая методика должна обеспечить баланс между добычей и переработкой. Она не должна становиться инструментом скрытой поддержки отдельных предприятий, но должна позволять инвестировать в модернизацию и новые мощности внутри Казахстана.