Атырау, 15 сентября 17:02
 дождьВ Атырау +31
$ 447.80
€ 516.76
₽ 5.30

Не отец, но платить обязан: Алматинский суд вынес необычное решение по алиментам

510 просмотров

фото сгенерировано ChatGPT
фото сгенерировано ChatGPT

Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних города Алматы вынес прецедентное решение: мужчину оставили официальным отцом ребенка и обязали платить алименты, несмотря на то что даже сама мать признала отсутствие между ними биологического родства, передает hronika.kz.

История конфликта

Житель Актобе обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Мужчина рассказал, что проживал с женщиной в гражданском браке. По его словам, отношения пресеклись еще до рождения ребенка, а по мере взросления малыша стало очевидно, что внешнего сходства между ними нет. Тем не менее бывшая сожительница — профессиональный адвокат — успешно взыскала с него алименты.

В суде ответчица не стала отрицать, что истец действительно не является биологическим отцом. Однако женщина заявила, что мужчина с самого начала знал об этом факте, но добровольно оформил отцовство, дал ребенку свою фамилию и принял на себя обязанности родителя, а в суд обратился только после того, как с него начали взыскивать деньги.

Отказ от ДНК-теста и позиция суда

В ходе разбирательства суд назначил молекулярно-генетическую экспертизу, однако мать ребенка категорически отказалась от прохождения ДНК-теста. Свидетели со стороны истца также подтвердили, что внешне ребенок абсолютно не похож на названного отца.

Несмотря на фактически установленный факт отсутствия кровного родства, суд принял сторону матери и отказал мужчине в иске.

Почему суд принял такое решение

Согласно судебному акту, мужчина добровольно признал отцовство, осознавая отсутствие биологической связи, и принятые на себя обязанности выполнял в течение пяти лет. С иском об оспаривании записи в ЗАГСе он обратился лишь спустя год после того, как с него начали взыскивать алименты.

Суд усмотрел в действиях истца злоупотребление правом и попытку уклонения от содержания ребенка. В решении подчеркивается, что аннулирование отцовства в данном случае противоречило бы принципу приоритета защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, так как лишило бы ребенка права на стабильность семейных отношений и материальное обеспечение.

Таким образом, решение вступило в силу: мужчина продолжит выплачивать алименты на ребенка, генетическим отцом которого он не является.

Сегодня, 16:08

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш Телеграм и на editor@azh.kz.