В Атырау +30.5 
Не успели закончиться споры вокруг одних участков, как городской акимат запустил новую процедуру принудительного изъятия. На этот раз в списке оказались сразу пять собственников. «Ак Жайык» решил проверить, действительно ли у городских властей нет иного выхода или это стало фирменным стилем.
В списке на вылет
Речь идет о пяти земельных участках, расположенных в 13-километровой зоне вокруг аэропорта Атырау.
В перечень на принудительное изъятие попали убойный комплекс «Атырау Ет Орталығы» предпринимателя Азамата Хайруллина, КХ «Куаныш фермер кожалығы», предприятие «Асыл Агро» Нутбуллы Кулбасова, а также объекты, принадлежащие Людмиле Утегалиевой, Дилде Абдикешевой и Турлану Насырову.
Все пять участков являются действующим предприятиями, еще недавно открывали чиновники, хвалили на совещаниях и называли инвестиционными проектами.
История «Атырау Ет Орталығы» вообще выглядит символично. Еще несколько лет назад этот проект ставили в пример. Его одобрил Совет по инвестиционным и инновационным проектам при акимате, открыли с красной ленточкой и называли современным халал-комплексом и примером развития переработки.
Строительство заняло почти два года, а на его реализацию привлекли частные инвестиции, срок его окупаемости рассчитали на 10–12 лет. Это значит, что вернуть вложенные средства и выйти на устойчивую прибыль собственник рассчитывал только к 2032–2034 годам.
Птичий базар
Если верить документам, которые «Ак Жайык» получил в ответ на свои запросы, вся эта история началась с птиц.
По версии Авиационной администрации Казахстана, именно они, обитая на свалке, испарительных полях, скотных рынках и объектах животноводства, рискуют быть намотанными на винт какого-нибудь взлетающего лоукостера и угрожают безопасности полетов.
Чтобы понять масштаб проблемы, специалисты провели орнитологическое обследование приаэродромной территории. Его выполняли авиационные орнитологи ТОО «Центр авиационной орнитологии» совместно со специалистами Авиационной администрации.
И результаты получились любопытные.
Над городской свалкой во время обследования насчитали до 1 700 птиц. Над испарительным полем №1 — до 1 500. На малом скотном рынке — около 150 птиц.
А над одним из крестьянских хозяйств, которое сегодня попало под принудительное изъятие, — до 13 птиц.
При этом перенос свалки, о котором Авиационная администрация тоже пишет в предписании, спустя годы так и остается задачей на бумаге. А вот процедура изъятия частных участков уже началась. Может, потому что бодаться с предпринимателями проще, чем с горой мусора?
Тем временем, изживший свой срок полигон ТБО — это одна из самых старых нерешенных проблем Атырау. О ней вспоминают почти при каждом новом руководстве города, но дальше разговоров дело обычно не идет.
Именно поэтому эта история выглядит не только как борьба за безопасность полетов. Она еще и про то, с кем государству проще воевать.
Дежавю по-атырауски
Если вся эта история кажется знакомой, то вам не кажется.
Атырау уже проходил через громкие истории с принудительным изъятием земли. Семья Щербаковых судится за участок возле гостиницы «Ак Жайык», владельцы кафе «Натали» возле аэропорта тоже проходят через затяжной конфликт с государством.
Сейчас городские власти снова оказались в похожей ситуации.
Безопасность полетов, конечно, не тот аргумент, с которым можно спорить. Если объект находится там, где его быть не должно, проблему придется решать. Но эта история оставляет другие вопросы.
Почему проекты, которые сегодня признаны несовместимыми с требованиями авиационной безопасности, еще несколько лет назад получали государственную поддержку? Почему одни и те же власти сначала открывали новые предприятия, говорили об инвестициях и рабочих местах, а теперь запускают процедуру принудительного изъятия земли? И почему до этой стадии ситуацию вообще довели?
К слову, практически одновременно с началом процедуры изъятия блогеры вдруг дружно заинтересовались нарушениями именно на этих объектах. Совпадение? Каждый решит сам.
Но сути это не меняет. Потому что главная проблема этой истории – управленческие решения, последствия которых приходится разгребать спустя годы и самым болезненным способом. И если выводы снова не будут сделаны, через некоторое время «Ак Жайык» снова опубликует статью об очередных предпринимателях, у которых государство принудительно изымает землю.
Анастасия ШЕРСТЯНКИНА