В Атырау +27.3 
Заместитель акима Мангистауской области Аббат Урисбаев окончательно победил в судебном споре с жителем Актау, который развернул против чиновника масштабную информкампанию в соцсетях. Мужчина обвинял госслужащего в причастности к мошенничеству на полмиллиона долларов, передает Lada.kz.
Как стало известно из материалов дела, затяжной конфликт начался в конце 2025 года. На протяжении нескольких месяцев житель Актау атаковал замакима публикациями в Facebook, Instagram, TikTok и YouTube.
В своих видеороликах и интервью мужчина утверждал, что чиновник причастен к крупной мошеннической схеме с займом в 500 тысяч долларов (в других постах фигурировали суммы в 300 и 500 миллионов тенге). Кроме того, автор публикаций упоминал неких «бандитов из Баку» и публично требовал от силовиков немедленно арестовать замакима.
Версия ответчика: откуда взялся долг?
Сам блогер в суде вину не признал. Он объяснил свои действия отчаянием: по его словам, много лет назад, когда Аббат Урисбаев еще руководил банком, он по просьбе будущего чиновника передал крупную сумму в долг третьим лицам. Деньги ему так и не вернули. Официальное исполнительное производство по взысканию долга с реальных заемщиков заглохло, и мужчина решил «надавить» на замакима через интернет.
Однако суд № 2 города Актау, а следом за ним и областная апелляционная коллегия, детально изучили материалы и полностью встали на сторону госслужащего.
Во-первых, филолого-лингвистическая экспертиза признала все высказывания блогера недостоверными, оскорбительными и порочащими деловую репутацию замакима.
Во-вторых, суд установил, что финансовый спор на самом деле идет с третьим лицом, с которого долг уже взыскан по закону, а сам Урисбаев к чужим долгам никакого отношения не имеет.
Наказание за посты в TikTok и YouTube
Судебная коллегия Мангистауского областного суда оставила решение первой инстанции в силе. Теперь автора скандальных роликов ждет жесткое наказание:
Он обязан полностью удалить все порочащие видеозаписи и комментарии со всех своих страниц.
Ему придется опубликовать официальное опровержение на тех же площадках, включая YouTube-канал «Политико-аналитический портал «4VLASTINFO».
С блогера взыскали 260 062 тенге нотариальных расходов и 28 112 тенге госпошлины.
«Данное дело является очередным подтверждением того, что свобода выражения мнения не предполагает право на распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан без надлежащих доказательств», — прокомментировал исход дела адвокат замакима Айбек Суюндуков.
Постановление суда уже вступило в законную силу, однако у ответчика остается право обжаловать его в кассационном порядке в течение полугода.