Атырау, 26 июня 14:42
 дождьВ Атырау +29
$ 485.40
€ 550.69
₽ 6.41

«Нулевой» месяц в декрете: Конституционный Суд ответил на жалобу казахстанки о выплатах

337 просмотров

фото сгенерировано ChatGPT
фото сгенерировано ChatGPT

В Конституционный Суд Казахстана обратилась молодая мама, которая посчитала несправедливым действующий порядок расчета социальных выплат по уходу за ребенком до полутора лет. 

Поводом для обращения стала жалоба на пункт 1 статьи 85 Социального кодекса. Заявительница столкнулась с тем, что при расчете ее детского пособия госорганы учли месяц с «нулевым доходом». Дело в том, что в январе 2025 года женщина находилась в отпуске по беременности и родам, соответственно, соцотчислений в этот период не было.

По мнению казахстанки, включение «пустого» месяца в расчетную формулу искусственно занизило размер итоговой выплаты и создало дискриминационные условия для работающих беременных женщин.

Что ответили в Конституционном Суде?

Судьи изучили доводы молодой мамы и нормы законодательства. В КС напомнили, что Казахстан — социальное государство, а материнство и детство находятся под защитой. Однако сама выплата по уходу за ребенком — это лишь частичная компенсация утраченного дохода.

В суде объяснили, как именно по закону рассчитываются деньги:

«Согласно Социальному кодексу, среднемесячный доход для исчисления выплаты определяется просто: сумма доходов, с которых платились соцотчисления за последние 24 месяца, делится ровно на 24. Этот порядок одинаков абсолютно для всех граждан, находящихся в подобных условиях», — отметили в КС.

Почему «нулевые» месяцы не исключают из расчета?

В КС сослались на Трудовой кодекс. По закону, при расчете любых соцвыплат учитываются только фактически полученные доходы, с которых производились отчисления. Если в какой-то месяц отчислений не было (например, из-за нахождения в декрете или отпуске без сохранения зарплаты), закон не предусматривает автоматического исключения этого периода из формулы.

В итоге Конституционный Суд подчеркнул, что определение правил и формул для расчета пособий — это прямая обязанность Парламента и правительства (законодателей). Суд не может оценивать «целесообразность» выбранного депутатами механизма, если он не нарушает базовые конституционные права граждан.

В заключение в КС добавили, что забота о детях — это в первую очередь естественное право и обязанность самих родителей, а государство со своей стороны оказывает им установленную законом поддержку.

Сегодня, 12:48

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш Телеграм и на editor@azh.kz.