Атырау, 25 июня 17:38
 дождьВ Атырау +29.2
$ 487.02
€ 552.23
₽ 6.51

Казахстанец дошел до Конституционного суда из-за стажа за вредную работу

266 просмотров

В Конституционный суд Казахстана поступило обращение, связанное с применением перечня профессий работников, занятых на работах с вредными условиями труда.

Речь шла о профессиях, в отношении которых работодатели уплачивают обязательные профессиональные пенсионные взносы.

Заявитель указал на возможное нарушение принципа равенства и права на социальное обеспечение.

В частности, обращение касалось особенностей учета периодов работы во вредных условиях при формировании стажа уплаты обязательных профессиональных пенсионных взносов.

По итогам предварительного изучения Конституционный суд пришел к выводу, что оснований для рассмотрения обращения в конституционном производстве нет.

В суде отметили, что доводы заявителя касаются оценки фактических обстоятельств и применения отраслевого регулирования.

Такие вопросы относятся к компетенции уполномоченных государственных органов и судов общей юрисдикции.

При этом Конституционный суд дал правовое разъяснение.

В суде напомнили, что Конституция гарантирует право на социальное обеспечение, а порядок и условия его реализации определяются Социальным кодексом.

Социальный кодекс предусматривает уплату обязательных профессиональных пенсионных взносов работодателями за работников, занятых на работах с вредными условиями труда.

Также он закрепляет полномочия уполномоченного органа по утверждению перечня соответствующих профессий.

Конституционный суд отметил, что такой перечень формируется на основе отраслевых критериев.

Среди них — выполняемые трудовые функции, продолжительность работы во вредных условиях, особенности рабочего места и другие показатели.

Вопросы определения условий труда, как подчеркнули в суде, относятся к сфере отраслевого регулирования и не являются предметом непосредственного конституционного регулирования.

Кроме того, Конституционный суд подтвердил ранее сформулированную правовую позицию.

Согласно ей, при определении оснований и условий предоставления конкретных форм социального обеспечения допускается дифференциация прав граждан.

Однако такая дифференциация должна основываться на объективных и социально оправданных критериях.

Сегодня, 16:31

Нашли ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам. Присылайте ваши новости и видео на наш Телеграм и на editor@azh.kz.