
Специализированный межрайонный административный суд рассмотрел иск гражданина к министерству обороны Казахстана об оспаривании отказа в продлении договора найма служебного жилья.
Служебная квартира была предоставлена истцу в 2009 году на состав семьи из четырех человек. В 2025 году он обратился за продлением договора найма, однако получил отказ.
Причиной отказа стало наличие квартиры в собственности у его совершеннолетней дочери.
Суд установил, что совершеннолетние дети истца проживают отдельно и ведут самостоятельное хозяйство.
При этом, как отметил суд, наличие жилья в собственности совершеннолетнего члена семьи, который проживает отдельно, само по себе не является безусловным основанием для отказа в продлении договора найма служебного жилья.
Также суд указал, что административный орган не обеспечил всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, как того требуют принципы административной процедуры.
Кроме того, часть доводов, на которые министерство обороны ссылалось уже в ходе судебного разбирательства, отсутствовали в самом административном акте.
С учетом допущенных нарушений требований законности и обоснованности суд пришел к выводу о незаконности отказа.
Иск был удовлетворен. министерство обороны обязали повторно рассмотреть обращение истца с соблюдением требований законодательства.
Решение вступило в законную силу.
В Атырау +28.8