В Атырау -10 
Два обращения в редакцию показали, что при отсутствии лекарств и отказах онкологические пациенты в Атырау вынуждены бороться с болезнью без поддержки системы здравоохранения.
Жительница Атырау, 1959 года рождения, обратилась в редакцию «Ак Жайык», поскольку на протяжении нескольких месяцев не может получить жизненно важное лечение. Речь идёт об отсутствии препарата лапатиниб, необходимого для химиотерапии при раке молочной железы. Редакция уточнила ситуацию и получила официальный комментарий из Атырауской областной онкологической больницы.
26 января директор больницы Эльмира Сапарова сообщила, что препарат закупается в рамках амбулаторно-лекарственного обеспечения за счёт республиканского бюджета, а его поступление ожидается в начале следующей недели. Исходя из этого, редакция решила не публиковать материал, расценив ситуацию как решённую.
Однако спустя почти две недели женщина вновь вышла на связь и сообщила, что препарат так и не получила.
Несмотря на ухудшающееся состояние, она продолжает самостоятельно приходить в медучреждение в надежде начать химиотерапию. Каждый раз ей сообщают, что препарата по-прежнему нет, и отправляют домой. Женщине становится всё хуже, опухоль растёт, а терапия остаётся приостановленной, несмотря на ранее озвученные сроки поставки.
Этот случай оказался не единственным.
Другая пациентка Атырауской областной онкологической больницы ранее проходила курс химиотерапии. Проведённое лечение положительного результата не дало. После этого врачи отказались продолжать терапию, заявив, что дальнейшее лечение является нецелесообразным. Несмотря на то, что линии химиотерапии могут различаться, решение о смене схемы лечения принято не было.
Не согласившись с таким подходом, семья пациентки обратилась за консультацией в Научно-исследовательский нейрохирургический институт имени академика Бурденко в России. Специалисты, изучив анализы, пришли к иному выводу. Они указали, что лечение можно продолжать, и предложили конкретную схему химиотерапии с учётом состояния пациентки. Однако после рассмотрения этих рекомендаций в Атырауской областной онкологической больнице с ними не согласились.
Ключевым аргументом стал препарат ломустин, предложенный российскими врачами. В медучреждении пояснили, что его нельзя назначить, поскольку он не зарегистрирован в Казахстане. Этот довод был принят не только на региональном, но и на республиканском уровне. В результате предложенная схема лечения реализована не была.
При этом второй препарат в рекомендованной комбинации — бевацизумаб — зарегистрирован и применяется в Казахстане. Тем не менее пациентка не получила и его. Врачи объяснили это тем, что препараты используются совместно, и при исключении одного из них вся схема лечения становится недопустимой. Альтернативных вариантов терапии пациентке предложено не было.
После этого семья оказалась в ситуации, когда единственным способом продолжить лечение стало самостоятельное приобретение препаратов за пределами Казахстана. Речь не шла о лечении за государственный счёт или медицинском туризме. Семья обычная, без дополнительных ресурсов. По словам близких, ради возможности заказать лекарство из другого государства им пришлось экономить практически на всём.
Во время врачебной комиссии пациентка, находившаяся в здравом уме и твёрдой памяти, задала прямой вопрос о прогнозе. В ответ она услышала: «Сколько проживёте, столько проживёте».
Оба этих случая различаются по диагнозам и препаратам, но приводят к одному и тому же результату: система здравоохранения не предложила альтернативных решений и не попыталась выстроить индивидуальную тактику лечения. В итоге женщины остались один на один с онкологией.
Анастасия ШЕРСТЯНКИНА