В Атырау -10 
История со штрафом показала, насколько тонкой сегодня стала грань между информированием и ответственностью за слова. Речь идет не о провокациях или оскорблениях, а об интервью с имамом, в котором разъяснялся смысл религиозного праздника Курбан айт.
После публикации материал стал поводом для административного наказания. Почему именно он и где проходит граница допустимого, обсуждали на конференции «Религия в СМИ без стереотипов», прошедшей 20 января в Астане. На встрече побывал корреспондент «Ак Жайыка».
Участники говорили о том, что религиозная тематика остается одной из самых чувствительных в публичном пространстве. Даже нейтральные разъяснительные материалы могут обернуться санкциями, если их трактуют как нарушение законодательства. В результате журналисты и авторы все чаще работают в условиях неопределенности, не понимая, где заканчивается информирование и начинается риск наказания.
Отдельное внимание уделили языку публикаций. Отмечалось, что в новостях о конфликтах нередко делается акцент на внешние религиозные признаки — хиджаб, бороду, религиозную одежду, — даже если они не имеют отношения к сути произошедшего. Такой подход формирует устойчивые стереотипы и усиливает напряженность в обществе.
Свою точку зрения озвучили и представители православной церкви. Управляющий делами Православной церкви Казахстана епископ Геннадий Гоголев отметил, что религия все чаще вытесняется из публичного пространства, а диалог между религиозными общинами и медиа ослабевает. По его словам, ограничения и запреты не заменяют открытого разговора и лишь накапливают взаимное недоверие.
Журналисты, участвовавшие в обсуждении, задали встречный вопрос: что сами религиозные организации делают для открытого и понятного общения с обществом. По их мнению, отсутствие диалога и комментариев нередко приводит к домыслам и конфликтам вокруг тем, которые могли бы обсуждаться спокойно и без последствий.
Айнур САПАРОВА
Фото и видео автора