В Атырау 0 
Конституционный суд Казахстана рассмотрел обращение, связанное с возможностью расторжения договора купли-продажи недвижимости в судебном порядке после его государственной регистрации.
Заявитель просил проверить норму Гражданского кодекса, которая допускает расторжение договора через суд, утверждая, что неоплата по договору не должна быть основанием для его отмены, если сделка уже зарегистрирована и у недвижимости появился новый собственник.
Однако Конституционный суд указал, что отсутствие оплаты является существенным нарушением условий договора. Если одна из сторон не получила ожидаемый результат сделки — в данном случае оплату стоимости имущества, — это может служить основанием для обращения в суд с требованием о расторжении договора.
В суде подчеркнули, что право на судебную защиту гарантировано каждому гражданину, и заявитель имел полное право обратиться за рассмотрением спора в судебные органы.
По итогам рассмотрения Конституционный суд не нашёл оснований для проверки оспариваемой нормы на соответствие Конституции и подтвердил, что действующее законодательство позволяет расторгать договор в судебном порядке при существенном нарушении его условий.