В Атырау +1 
За последние десять лет убытки от реализации газа на внутреннем рынке Казахстана превысили 2,8 миллиарда долларов, заявил нефтегазовый эксперт Олжас Байдильдинов. По его словам, национальная компания QazaqGaz фактически субсидирует экономику, продавая газ внутри страны значительно ниже себестоимости.
«Газовая субсидия» за счёт нацкомпании
Байдильдинов поясняет, что 85% добычи газа в Казахстане приходится на три крупных проекта — Карачаганак, Кашаган и Тенгиз. При этом «КазахГаз» покупает у них газ по установленной формуле, а реализует его населению и промышленности с убытком.
«Около 20 долларов теряется с каждой тысячи кубометров. В среднем мы платим за газ около 30 тысяч тенге (60 долларов) за тысячу кубометров, тогда как безубычная цена должна быть около 45 тысяч тенге (90 долларов)», — отметил эксперт.
По его словам, разница покрывается за счёт экспортных доходов и транзита газа, однако с ростом внутреннего потребления это «окно возможностей» быстро закрывается.
Потери растут
По оценке Байдильдинова, ежегодные прямые убытки QazaqGaz и фонда «Самрук-Казына» составляют от 300 до 400 миллионов долларов.
«Это реальная субсидия потребителям и промышленности, которая идёт не из бюджета, а напрямую из доходов нацкомпании. По сути, QazaqGaz и Самрук-Казына компенсируют разницу между рыночной ценой и регулируемой», — подчеркнул он.
Почему нужна реформа
Эксперт убеждён, что ситуация связана не только с ценами, но и с устаревшими условиями соглашений о разделе продукции (СРП) на крупных месторождениях. Он считает, что Казахстану необходимо пересмотреть эти соглашения, а также подходы к налогообложению и распределению газа между экспортом и внутренним рынком.
«Половина добываемого в стране газа закачивается обратно в недра, и это тоже часть системной проблемы», — пояснил Байдильдинов.
По его словам, без реформ отрасли в ближайшие годы Казахстан рискует столкнуться с ситуацией, когда внутренний рынок станет убыточным даже при росте добычи газа.
«Наша газовая политика сегодня — это скрытая субсидия экономике. Но чем дольше мы откладываем решение, тем дороже будет исправлять последствия», — подытожил эксперт.