​Освобождать виновников ДТП​ в Казахстане хотят по-новому

Усовершенствовать уголовное законодательство намерены казахстанские депутаты. На днях они начали рассматривать поправки, согласно которым решения об условно-досрочном освобождении заключённых (УДО) будут принимать не профессиональные судьи, как сейчас, а суды с участием присяжных заседателей, сообщает kolesa.kz.

Присяжных при этом будет не десять, а шесть, плюс один судья. Рассматривать они станут не все без исключения ходатайства об УДО, а лишь по некоторым статьям. В том числе:

• 345 УК РК — нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств, повлёкшее по неосторожности причинение вреда средней тяжести, либо тяжкий вред здоровью, либо со смертельным исходом/исходами (до 10 лет лишения свободы);
• 345-1 УК РК — то же в состоянии опьянения (до 10 лет колонии с пожизненным лишением прав);
• 346 — то же в состоянии опьянения водителями, лишёнными прав (до 10 лет за решёткой с пожизненным лишением).

При этом осуждёнными, подающими ходатайство на УДО, по-прежнему должны быть выполнены главные условия:

1. полное возмещения ими ущерба, причинённого преступлением;
2. отсутствие злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания;
3. фактическое отбытие части срока (конкретно зависит от тяжести преступления).

Зачем отдавать решение об УДО присяжным

В настоящее время судья, если выполнены все три приведённые выше условия, обязан принять решение об условно-досрочном освобождении заключённого. Такие вердикты обычно выносят в закрытом режиме, не оповещая общественность. Передача присяжным вопросов рассмотрения УДО сделает эту процедуру менее формальной и более открытой. Присяжных реально придётся убеждать, что заключённый исправился.