В Атырау -1 
Очередным кейсом поделилась пресс-служба Верховного суда.
В январе 2025 года жительнице города Шу была проведена операция по удалению желчного пузыря в городской больнице. После хирургического вмешательства, по её словам, состояние резко ухудшилось: появилась сильная боль, лихорадка и выраженная слабость. Однако необходимые медицинские меры своевременно приняты не были.
Пациентке ввели обезболивающее, а по результатам обследования медперсонал пришёл к выводу об отсутствии патологий. Перевод в Жамбылскую областную многопрофильную больницу стал возможен лишь после настойчивых требований родственников.
Там, в результате УЗИ, в брюшной полости было обнаружено свыше 1 500 мл скопившейся желчи. Пациентке экстренно провели операцию. Её родственники подписали согласие на вмешательство с предупреждением о высоком риске летального исхода.
Был установлен дренаж для выведения желчи, после чего женщина испытывала серьёзные физические ограничения - ей было трудно лежать, передвигаться, сидеть можно было лишь в определённом положении.
В мае 2025 года в Алматы была проведена третья, сложная операция.
По мнению истца, все негативные последствия стали следствием врачебной халатности, несвоевременной медицинской помощи и ошибочного диагноза.
Пациентка обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального и материального вреда солидарно с больницы, хирурга и лечащего врача. В иске указано, что хирург частично признал вину, добровольно выплатил 1 млн тенге, оплатил расходы на палату, медикаменты и частично компенсировал подготовку к третьей операции. Однако, по словам истицы, это покрывает лишь часть понесённого ущерба.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили о намерении урегулировать спор в рамках медиации. В соответствии с заключённым медиативным соглашением:
- хирург обязался выплатить истцу 400 тыс. тенге,
- больница - компенсировать 2 млн тенге.
Суд утвердил медиативное соглашение. Производство по делу прекращено. Судебное определение вступило в законную силу.