Павлодарец после развода просил суд отменить брачный договор, чтобы вернуть недвижимость

Житель Павлодара обратился в суд, чтобы отменить действие брачного договора. 

Как сообщили в суде, супруги зарегистрировали брак в 2019 году и заключили брачный договор. 

В соответствии с его условиями нежилые помещения с земельными участками, расположенные в Павлодаре и предназначенные для размещения и обслуживания комбината бытового обслуживания, перешли в собственность супруги.

В 2023 году супруга продала один из участков и нежилое помещение площадью 23,6 кв. м. В 2024 году супруги расторгли брак.

Бывший супруг обратился в суд с иском об отмене брачного договора в части передачи бывшей супруге нежилого помещения площадью 71,9 кв. м с земельными участками.

«Он ссылался на то, что фактически имело место безвозмездная сделка дарения, и полагал, что как даритель вправе отменить ее. В обоснование своих требований он указал, что его бывшая супруга была привлечена судом к административной ответственности за причинение ему телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью (ст. 73-1 КоАП)», - рассказали в Верховном суде.

Суд отказал в удовлетворении иска, после чего мужчина обжаловал решение в апелляционной инстанции.

Павлодарский областной суд отметил, что существенным нарушением договора считается такое его нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны значительный ущерб и лишает ее тех выгод, на которые она рассчитывала при заключении договора.

«Истец ссылался на пункт 1 статьи 512 ГК, согласно которому даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Вместе с тем брачный договор содержал условие (п. 16) о возможности его расторжения или изменения только по соглашению сторон.

Факт причинения ответчиком телесных повреждений истцу не является основанием для удовлетворения иска, поскольку право дарителя отменить дарение является отличительной особенностью гражданско-правовой сделки дарения», - пояснили в суде.

В рассматриваемом споре отсутствуют как предмет, так и основания дарения, а правоотношения сторон регулируются условиями брачного договора и нормами статей 39–43 Кодекса «О браке (супружестве) и семье».

«В связи с этим применение пункта 1 статьи 512 ГК к данному случаю неправомерно.

Поскольку на момент заключения брачного договора стороны достигли соглашения по его условиям, подписали договор и не допустили его существенных нарушений, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска», - резюмировали в суде.

Постановление вступило в законную силу.