28 ноября специализированный межрайонный суд Атырауской области вынес приговор по делу об умышленном поджоге квартиры. Во время пожара погибли двое несовершеннолетних детей. Их мать была доставлена в больницу с 90% ожогом, где и скончалась.
Житель Западно-Казахстанской области 32-летний Оразбек САЯСАТ, признанный виновным в их смерти, будет отбывать наказание в учреждении чрезвычайной безопасности. Срок наказания будет исчисляться с 25 апреля.
Родителям погибшей женщины, представляющим интересы потерпевшей стороны, будет возмещен моральный вред по 15 миллионов тенге каждому, а за потерю сгоревшей квартиры - более 6 миллионов тенге. Подсудимый должен погасить долг в течение двух месяцев.
На судебном заседании участники дали волю своим эмоциям. Стороны не раз вступали в словесную перепалку. Обвиняемая сторона возразила против фото- и видеофиксации в процессе суда. Несколько раз не только судья, но и журналисты подвергались оскорблениям, угрозам и грубому обращению.
Напомним, трагедия произошла 25 апреля этого года в поселке Индербор около 5:33 утра. Подсудимый Оразбек Саясат проник в квартиру на втором этаже через окно, облил бензином и поджег ее.
При пожаре погибли 10-летний мальчик и 7-летняя девочка. Их мама, 30-летняя Нурайна САГИНТАЕВА, скончалась в больнице от тяжелых травм. Знакомый женщины, находившийся в квартире, выпрыгнул из окна и остался жив.
Когда судья Зарема ХАМИДУЛЛИНА зачитывала приговор и обстоятельства дела, подсудимый в ходе судебного заседания неоднократно нарушал порядок. В связи с этим судья объявила перерыв на 10 минут. Позже адвокат подсудимого отказался участвовать в судебном процессе. Даже после возобновления судебного заседания его участников неоднократно предупреждали не мешать работе судьи и не нарушать порядок в зале суда. Судья пояснила сторонам, что в случае несогласия с приговором суда они могут подать апелляционную жалобу. После этого судья подробно останавливалась на деталях по делу.
Согласно судебным документам, действия Оразбека Саясата были заранее спланированы, на этот шаг он пошел из ревности и мести. Он несколько раз угрожал Нурайне Сагинтаевой, после того как она разорвала отношения. За месяц до происшествия в марте Саясат угрожал потерпевшей облить её бензином и поджечь. Тогда женщина обратилась в полицию, но дело было закрыто в результате обоюдного примирения. В суде также отметили, что на допросе 24 марта Саясат подтвердил сказанное.
В суде рассказали, что было доказано видеофиксацией, как подсудимый купил на заправке 5 литров бензина и привез его на место происшествия. Также женщина перед смертью сообщила врачам и полицейским имя того, кого подозревает в поджоге квартиры. На эти доказательства судья обратила особое внимание. В квартире, где произошел пожар, были обнаружены остатки бензина.
Судья заявила, что не доказано, что подсудимый находился в состоянии психологического аффекта. То, что подсудимый купил на заправке 5 литров бензина и по дороге попросил зажигалку, положил в карман отвертку, доказывает, что он давал отчет своим действиям и преступление спланировал заранее.
К слову, подсудимый не раскаялся в своих действиях и не просил прощения. В ходе суда и подсудимый, и его родственники выразили свое несогласие с приговором суда. Судья заявила, что доводы подсудимого о том, что Данияр БАЙМУРАТОВ, мужчина, находившийся в квартире в момент пожара, совершил преступление, не доказаны. В суде говорилось, что с этим мужчиной Сагинтаева познакомилась за два дня до трагедии, а в день происшествия он пришел поговорить с угрожавшим ей мужчиной. Подсудимый Саясат заявил, что даст интервью журналистам после суда, по его словам, он не имеет никакого отношения к делу, в сгоревшей квартире он был только за день до происшествия. Якобы следователь запросил с него 30 миллионов тенге, и следствие проходило в одностороннем порядке. Чтобы получить комментарий по поводу вышесказанного, мы обратились к пресс-секретарю департамента полиции Мейрим ЕРДАУЛЕТ. Она ответила, что это вне компетенции полиции, а дело, скорее, Антикора.
После суда в целях личной безопасности потерпевшую сторону и журналистов вывели наружу под охраной сотрудников полиции.
Согласно пресс-релизу областного суда, вина подсудимого полностью доказана показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, видеозаписями.
Подсудимый был признан виновным в незаконном вторжении в дом, умышленном уничтожении чужого имущества (поджог), причинении крупного ущерба, умышленном убийстве трех человек с особой жестокостью, способом, опасным для жизни других людей (в т. ч. двоих малолетних детей), покушении на убийство.
Прокурор и потерпевшие просили пожизненно лишить свободы подсудимого. Сам подсудимый вину не признал, пояснив, что был в состоянии аффекта, просил его оправдать.
Согласно экспертизе, подсудимый не находился в состоянии аффекта, психически здоров. Сторона защиты просила оправдать подсудимого, но суд счел, что смягчающих обстоятельств не установлено и, учитывая тяжесть преступления, вынес справедливое наказание.
Айнур САПАРОВА
Фото и видео автора