Тихий прибрежный район около противочумной станции был недавно взбудоражен шумом бульдозеров и КамАЗов.
«ЗДОРОВО, СОСЕДИ!»
Техника сновала туда-сюда, подвозя к берегу грунт с карьеров. Поначалу жители окрестностей подумали, что наконец-то начались давно обещанные берегоукрепительные работы. Тем более, что в местных СМИ накануне прошла информация, что набережная от нового моста Мечникова – Баймуханова до улицы Нажимеденова будет благоустроена. Но когда грейдеры срезали на метр земляной вал, построенный ещё полвека назад, а потом вдруг на участке вбили колышки землемеры, люди поняли: дело неладно. А вскоре появились новые хозяева участков на крутых джипах: здорово, соседи!
– Нас неоднократно предупреждали, что мы не должны возводить какие-либо строения на расстоянии ближе, чем в 20 метрах от вала, а тут его срезали и ведут подготовку к строительству новых домов в непосредственной близости от воды. Естественно, мы спросили приехавших: на каком основании? В ответ услышали, что здесь будет возведён чуть ли не коттеджный городок, причём в числе будущих его жителей назывались очень известные в области люди, – рассказывает житель улицы Мечникова Арман. И земельные участки они якобы получили бесплатно, в порядке очереди ещё в прошлом году.
– В нашей стороне от старого рынка это единственное место, где есть выход на реку. Летом тут полно отдыхающих. Если здесь построят дома, то местным жителям негде будет даже отдохнуть. И самое главное, строительство коттеджей планируется вести вплотную к нашим участкам и в таком случае оно перекроет единственный путь экстренным службам: пожарным, скорой помощи и т.д.,– говорит Светлана РАХИМОВА.
ИГРА В ИСПОРЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН
Все свои доводы жители улицы и проезда Мечникова, улиц Пушкина и Заболотного изложили в заявлении, которое отправили в прокуратуру, горакимат, департамент по ЧС, Урало-Каспийскую бассейновую инспекцию по регулированию использования и охране водных ресурсов. В заявлении в частности говорится, что расстояние от дамбы до реки 50 метров, а местами оно сужается до 30 метров. Весной в затоне возле дамбы река разливается, и туда заходит на нерест частиковая рыба. Так законно ли строительство коттеджей в водоохранной зоне реки, законно ли разрушение береговой укрепительной дамбы? Тем более что ранее здесь планировалось строительство набережной.
Сотрудники департамента по ЧС провели осмотр и фотосъёмку участка, замерили расстояние от колышков до реки и подтвердили указанные в заявлении факты. Департамент уведомил городские власти о создавшейся ситуации, которая грозит разрушением защитной дамбы, а следовательно представляет угрозу для жителей города.
Заместитель акима города Адильбек НУРЛУГУЖИЕВ ответил на жалобу не по существу. Согласно его письму, в 2011 году начались работы по возведению берегоукрепительных сооружений от улицы Мечникова до Бергалиева протяжённостью 1 660 метров. По плану их должны закончить к концу этого года. Нурлугужиев выражает уверенность, что разрушение берегоукрепительных дамб никакой опасности не несёт, и по устоявшейся традиции советует в случае несогласия обращаться в суд. О самом главном – строительстве коттеджей – в письме нет ни слова.
– Я пыталась выяснить этот вопрос у исполнителя, указанного в письме – Ж. УМБЕТАЛИЕВА, но оказалось, что этот земельный участок он в глаза не видел, и ответ составил на основе данных ЖКХ, – говорит Светлана Рахимова.
ПРОКУРАТУРА РАЗБЕРЁТСЯ?
Основательнее всех подошла к проверке жалобы Урало-Каспийская бассейновая инспекция по регулированию использования и охране водных ресурсов. Сотрудники инспекции обследовали территорию и выдали следующее заключение: «В водоохранной полосе правобережной части реки Урал вблизи водозаборного насоса противочумной станции на земельном участке площадью примерно 0,29га проведены работы по выравниванию земли и вбиты колышки, обозначающие границы земельного участка. В ходе проверки выяснилось, что на данной территории решениями акимата города Атырау №1810 и 1813 от 11 ноября 2011 года двое жителей города были наделены правом на временное землепользование земельными участками для ведения строительства жилого дома. Эти решения противоречат требованиям Водного кодекса РК. В частности, согласно подпункту 2 части 1 статьи 125 в пределах водоохранных полос запрещается: строительство и эксплуатация зданий и сооружений – за исключением водохозяйственных и водозаборных сооружений, мостов, причалов, портов, пирсов и иных объектов инфраструктуры, связанных с деятельностью водного транспорта.
Водоохранная полоса на данном участке реки Урал согласно постановлению областного акимата составляет 50 метров, и граница водоохранной полосы совпадает с защитной дамбой. Указанные земельные участки выданы на внутренней стороне дамбы, то есть находятся в водохранной полосе реки Урал.
Выделение земельных участков на водоохранной территории местные исполнительные органы должны согласовывать с уполномоченными органами в сферах пользования и охраны водных запасов, охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического надзора. Однако в данном случае выбор земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и акты выдачи разрешения не согласованы с Урало-Каспийской бассейновой инспекцией».
На этом основании инспекция направила письмо акиму города Атырау об утрате силы решений акима города Атырау №1810 и 1813 от 11 ноября 2011 года. А все документы по этому делу направлены в природоохранную прокуратуру.
По словам жителей района, пока подготовительные работы на участке затихли. Но смогут ли они отстоять водоохранную полосу или её постигнет всё же участь других «лакомых кусочков» возле реки?
Зульфия ИСКАЛИЕВА
Фото Каната ЕЛЕУОВА