Удачные кадры решают всё

9 065 просмотров

Наступило время подвести итоги фотоконкурса «ГЛАЗ НАРОДА». За 4 с лишним месяца поступило более ста заявок, но для всеобщего обозрения были отобраны фотоснимки только 23 участников, остальные работы либо не соответствовали условиям конкурса, либо были откровенно слабыми.

Анатолий УСТИНЕНКО Обладатель Гран-при международного фотоконкурса «Агфа-95», премии «Алтын жулдыз» (в номинации – Лучший фотожурналист Казахстана). Действительный член Академии журналистики РК. С 1990 года публикуется в зарубежных изданиях «The New York Times», «The Guardian», «Newsweek», «International Herald Tribune», сотрудничает с информационными агентствами «Reuters», «Associated Press», ЕRА, «France Press». Собственный фотокорреспондент ИТАР-ТАСС по Казахстану.

Краткий обзор работ

(письмо известного казахстанского фотографа Анатолия Устиненко)

Хороша «Динара» у Александра ШИРОКОВА. Но это постановка, и она как бы прилипла к стене. «Взгляд» интересен.

У Азата ШЕКТИБАЕВА интересен городской пейзаж с облаками. Снято широкоугольником. Выделен закат-свет.

У Вячеслава ХАРКИНА наиболее интересен «Натюрморт». И свет-тени, и кадрировка.

Назгуль ИБАТОВА запомнилась фотографией «Моя сестрёнка» – видно настроение.

Кудас МАХУТОВ отличился работой в цвете и ч/б. Понравилось «Оранжевое настроение». Но много работы с фотошопом.

Дархану ЖАНШИНУ посоветовал бы больше работать с композицией. Фонари далеко, а пустая скамейка на переднем плане и правый нижний угол разваливают кадр. Зато «Спи, маленький!» очень плотный. Чуть-чуть бы больше головы бабушки и первое место его. Работают хорошо в кадре руки старушки.

У Альбины ОМАРОВОЙ река на переднем плане пустая.

У Асланбека САРСЕНГАЛИЕВА «Весна» снята случайно – не выделено весеннее настроение.

У Дарии БАГИТОВОЙ «Алма-Арасан» хорош светом – остальное слабо композиционно и всем привычным видом.

У Армана ХАЙРУЛЛИНА в «На берегу» берега толком не видно – перекрыто ракушечником.

Алексей Граф ДАНИЛОВ – молодой человек с претензиями. «Мадонна» интересна движением в смазке, но если делать такие снимки, надо всегда помнить, что в кадре хоть одна точка должна быть в резкости. «Фантом» снят в ресторане, но это «столб» в ботинках и много фотошопа.

Маздак АКМУРЗАЕВ. «Центральная кольцевая» практически вся нерезко. Видно, что снято с рук. Слева здание более-менее в резкости. И было бы интереснее, если проезжающие машины шли по диагонали. Кадр был бы живее. Но, вероятно, ему не хватило места сместиться вправо или вообще там не было места – пустота. «Туман» хорош, но слева внизу надо больше показать камни или бугор, чтобы уравновесить с мостом.

Михаил ХВАН. «Призраки» хороши! Есть и свет, и тени, и настроение.

Руслан МАВЛЮДОВ. Наиболее интересен кадр «Австрийские луга», но он или не знает, или забыл «Золотое сечение» Леонардо да Винчи и его «Витрувианского человека». Смысловую и видимую нагрузку призвана решать извилистая дорога, а она ушла вправо.

Ержану РЫСКАЛИЕВУ надо научиться видеть композиционно кадр.

У Азамата ШЕКТИБАЕВА «Прощание с отцом» имеет право на жизнь, остальное увлечение фотошопом, особенно невеста на фоне города.

Запомнился кадр Марата ЕРЕКЕШЕВА – катер по Уралу. Есть динамика, свет, настроение.

Хорош «Каскад» у Данилы ВАЛЫШЕВА, но для струй нужна более длительная выдержка.

Борис ГРУСТНОВ снял «Ночной Атырау» со стороны гостиницы «Шагала». Интересен кадр, но поторопился – там обычно стоят катера. И тогда был бы передний план, и не было бы много неба над гостиницей «Ренко».

У Мейрамбека САЛИХОВА больше всего понравился «Наблюдатель». Это не постановка, а жизнь. Передний, средний, дальний планы, движение, композиция, воздух слева. Картинка, выхваченная из жизни.

Интересен «Счастливый» Берика УРАЗГАЛИЕВА, мало заметно, что он позирует.

Хороша «Асем» Ришада ДОСАМАНОВА.

Итак, жюри присудило: