В Атырау
+18 
На мой взгляд, в сентябрьском Послании Главы государства обозначены три важных момента: дата референдума по строительству АЭС в Казахстане, вопрос касательно банков и подхода к счетам налогоплательщиков.
"Международные эксперты относят казахские банки к одним из самых прибыльных среди стран, богатых ресурсами. Поэтому речь идет, в том числе и о справедливом налогообложении данного сектора. Уплачиваемые банками налоги должны быть соразмерны дивидендам их акционеров", – отметил Токаев.
Он особо выделил, что в связи с этим Казахстану нужен новый закон о банках, отвечающий актуальным задачам стимулирования экономической активности и дальнейшего динамичного развития финтех-сектора.
На мой взгляд, это говорит о том, что для казахстанских банков, которым государство долгое время оказывало поддержку, настало время подумать не только о развитии собственных систем, но и о государственных нуждах. По сути, это тонкий намек на то, что пора бы возвращать вложенное.
"Жить по средствам – единственный возможный рецепт стабильности государственных финансов…", – без обиняков говорит Касым-Жомарт Токаев.
Здесь стоит отметить, что данное заявление коррелируется с заявлениями, звучавшими ранее. Напомню, еще в прошлом году Токаев обращал внимание на то, что сверхдоходность банков на является результатом их эффективной работы, а скорее следствием высокой базовой ставки, которую Нацбанк использовал для борьбы с инфляцией.
Обратил внимание президент и на карательный подход налоговых органов к счетам налогоплательщиков. "Считаю возможным увеличить порог налоговой задолженности, при котором будут направляться извещения без применения принудительного взыскания", – заявил Токаев. И это очень важный вопрос, ведь часто налоговые органы и банки фактически лишают граждан средств к существованию, когда блокируют абсолютно все счета, даже если задолженность совсем небольшая.
Что касается вопроса по референдуму, то здесь нужно сказать, что собственно дату, обозначенную в Послании (6 октября 2024 г.), ждали давно. В связи с этим проводилась предварительная подготовка – в регионах проводились встречи с населением по вопросу строительства АЭС. Несмотря на то, что в Казахстане до сих пор продолжаются споры. Уже сейчас можно говорить об энергодефиците и он будет только нарастать. А значит вопрос с энергообеспеченностью страны, безусловно, перешел в разряд выживания. Да, как отмечают эксперты, мы не можем построить сразу большую АЭС, поскольку не позволяет инфраструктура. Однако сейчас важно принять принципиальный ответ на извечный гамлетовский вопрос: "Быть или не быть". На мой взгляд, ответ очевиден.
Мадия ТОРЕБАЕВА, редактор аналитического портала Central Asia Cronos