Столкновение интересов

– Я являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Страховая компания отказывает мне в выплате страховки мотивируя тем, что виновник ДТП не вписан в страховой полис – он управлял авто по доверенности. С исковым заявлением о возмещении материального ущерба с виновника ДТП я обратилась в гражданский суд. Процесс постоянно переносится, так как юрист страховой компании не присутствует на суде. Как мне правильно действовать в этой ситуации? И ещё один момент: на то, что виновник не вписан в страховой полис, юрист обратил внимание, только когда мои документы были уже готовы к рассмотрению.

Вопрос с сайта azh.kz

Комментирует юрист адвокатской конторы «Слово Защиты» Аслан ЖОЛБОЛОВ:

– В нашей стране гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств регулируется Законом об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств (далее – закон).

В статье 7 закона сказано, что эксплуатация транспортного средства, в случае отсутствия у его владельца договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств не допускается, т. е. это означает, что каждый автовладелец должен иметь такой страховой полис.

Что касается данной ситуации. Согласно пп. 1 пункта 2 статьи 16 закона при заключении договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств именно страхователь обязан предоставить страховщику сведения о себе, каждом застрахованном, включённом в страховой полис, транспортном (транспортных) средстве (средствах), двойном страховании, сезонной эксплуатации транспортного средства, временном въезде на территорию Республики Казахстан и копии необходимых документов, подтверждающих сведения, указанные в заявлении. Из смысла указанной нормы закона следует, что включение в страховой полис лиц, управляющих автомашиной по доверенности, является обязанностью её владельца. Принимая во внимание, что виновник ДТП не указан им в страховом полисе, то и относить его к застрахованным нельзя. То есть страховая защита на его действия в данном конкретном случае не распространяется.

Однако согласно Гражданскому кодексу РК  юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (к ним законодатель относит и владельцев транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владели источником повышенной опасности на праве собственности. На праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо любом другом законном основании (доверенности на право управления транспортным средством). Таким образом, учитывая, что виновник ДТП управлял транспортным средством по доверенности, есть также вероятность, что обязанность возмещения материального вреда будет возложена на него.

В статье 839 ГК РК и статье 29 закона дан исчерпывающий перечень оснований освобождения страховой компании от осуществления страховой выплаты. К ним законодатель относит умышленные действия выгодоприобретателя, в данном случае ваши действия, направленные на возникновение страхового случая либо способствующие его наступлению, действия выгодоприобретателя, признанные в порядке, установленном законодательными актами Республики Казахстан, умышленными преступлениями или административными правонарушениями, находящимися в причинной связи со страховым случаем. Также основанием для отказа страховой компании в осуществлении страховой выплаты может быть получение потерпевшим соответствующего возмещения убытка от лица, виновного в причинении убытка, использование страхователем (застрахованным) транспортного средства в соревнованиях, испытаниях или при обучении вождению в специально предназначенных для этого местах, причинение вреда при погрузке или разгрузке транспортного средства и при воздействии ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, гражданской войны, народных волнений всякого рода, массовых беспорядков или забастовок.

Статьёй 29 закона предусмотрено, что страховая компания не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным настоящей статьёй. Следовательно, невнесение виновника ДТП в страховой полис не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, а потому не исключается возможность взыскания суммы причинённого ущерба со страховой компании.